Справа№ 953/2246/26 
н/п 3-в/953/25/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

"30" квітня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

встановив:
Постановою Київського районного суду м. Харкова від  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 850 грн.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що при ухвалені постанови від 31.03.2026 була допущена технічна описка і помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, що притягується до адміністративної відповідальності « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».
До суду 15.04.2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення вищезазначеної описки.
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суддя, -

постановив:
Виправити описку в тексті постанови суду від 31.03.2026 по справі №953/2246/26 зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірно, як « НОМЕР_1 ».
В іншій частині постанову Київського районного суду від 31.03.2026 по справі №953/2246/26 залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.