Справа 556/794/26  
Номер провадження 2-о/556/108/2026  

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И    

07.05.2026 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада села Ромейки в особі Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.
Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею за законом після смерті брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для оформлення спадщини заявниця звернулася до нотаріуса , однак їй було відмовлено в зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також не пред`явлені докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, які необхідні згідно ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України 
Відтак нотаріусом їй було роз`яснено право на звернення до суду з питанням, зокрема встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Зазначає, що вона проживала з братом за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останній потребував стороннього догляду,.
Встановлення даного факту їй потрібне з метою оформлення спадщини.
Вказана заява надійшла до суду 24 березня 2026 року.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 квітня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК.
Заявниця в судове засідання не з"явився, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи – Територіальної громади села Ромейки в особі Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». 
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26.12.2022 року, видане Володимирецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 
На дату смерті матері ОСОБА_1 постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані обставини щодо проживання матері та проживання заявниці з нею в даному будинку на день смерті ОСОБА_4 підтверджуються довідками № 02 від 03.02.2025 року та №03 від 03.02.2025 року, які видані виконкомом Полицької сільської ради про те, що на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 . Склад її сім`ї був слідуючий: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Брат заявниці ОСОБА_2 був одиноким та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.09.2023 року видене Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 
Родинні відносини заявниці з братом ОСОБА_2 підтверджуються його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , де батьками записані - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 
Довідками №04 від 03.02.2025 року та №5 від 03.02.2025 року, виданими виконкомом Полицької сільської ради стверджується, те, що на день смерті ОСОБА_2 , його склад сім`ї, в якій він порживав був слідуючим: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – сестра, проживали однією сім`єю і вели спільне господарство. ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою - АДРЕСА_1 . 
Водночас на день смерті матері – ОСОБА_4 та брата – ОСОБА_2 , заявниця була зареєстрована в м. Вараш Рівненської області, що підтверджується відміткою в паспорті серії НОМЕР_6 виданим Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області.
Тобто на день смерті матері ОСОБА_4 та брата ОСОБА_2 заявниця з ними не була зареєстрована, але проживали разом в АДРЕСА_1 .
Після смерті матері заявниця ОСОБА_1 доглядала за братом ОСОБА_2 та майном матері, так як брат не міг самостійно себе обслуговувати та працювати через свій стан здоров`я.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №517188 ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності, довічно.
Земельною часткою (паєм) Державний акт серія ЯГ№379195, площею 3,01 га, в тому числі: для ведення особистого селянського господарства- 3,0100 га станом на 01.01.2002 року і по 26.12.2022 року користувалась ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а/з №395 від 26.12.2022 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_7 , а з 27.12.2022 року і по даний час користується ОСОБА_1 . Земельна частка (пай) розташована на території Ромейківського старостинського округу Полицьткої сільської ради (довідка видана виконкомом Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області від 03.02.2025 №08).
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.08.2025 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини після її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 . 
На підставі вказаного рішення суду заявниця звернулась до нотаріуса, де мала намір подати заяву про прийняття спадщини.
Водночас, оскільки на день смерті матері ОСОБА_4 , з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , тому він також набув право на спадкування своєї частини, однак за життя він її не оформив через свій стан здоров`я.
Після смерті брата заявниці – ОСОБА_2 його частина спадщини також підлягає спадкуванню, проте він був одиноким, сім`ї не мав, тому право на спадкування також набуто заявницею ОСОБА_1 , оскільки вона з ним проживала на день його смерті й доглядала за ним та усім майном матері.
А як зазначено в Інформаційних довідках зі Спадкового реєстру №84205268, №84205306 від 17.02.2026 після смерті ОСОБА_2 , спадкову справу не заведено.
Листом державного нотаріуса Володимирецької державної нотаріальної контори А.А.Килюшик від 17.02.2026 року було роз`яснено, що оскільки заявником ОСОБА_1 пропущено встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме: не подано заяву про прийняття спадщини, яка передбачена ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України, а також не пред`явлені докази про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, які необхідні згідно ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. На підставі вищевикладеного, запропоновано заявнику для реалізації своїх спадкових прав згідно ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку про прийняття спадщини, або встановлення факту проживання однією сім`єю. 
Згідно письмових пояснень свідків засвідчених 09.04.2026 року старостою Ромейківського старостинського округу Полицької сільської ради: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 підтверджено факт, що ОСОБА_1 являється рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , а також, що на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , його сестра ОСОБА_1 , постійно проживала зі своїм братом за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_8 був одиноким, мав слабке здоров`я, був прикутий до ліжка та потребував сторонньої допомоги, заявниця виконувала всі обов`язки по догляду за братом, вела повністю домашнє господарство, а саме: купувала продукти, готувала їжу, прибирала оселю, контролювала прийом ліків, забезпечувала його гігієнічні потреби. Крім цього, обробляла землю, доглядала за птицею, займалася побутом. Підтверджують, що ОСОБА_1 була єдиною людиною, яка піклувалася про ОСОБА_2 в останні роки життя. І після смерті брата продовжує користуватися будинком, землею, вести господарство.
Відповідно до ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.99 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт.
У відповідності до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відсутності спору суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за правилами окремого провадження.
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1268 даного кодексу, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1ст. 1269 ЦК України).
Згідно пп. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи вище зазначене, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своїм братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття його спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлення такого юридичного факту є необхідним для реалізації права на оформлення спадщини заявницею, отже такий факт породжує юридичні наслідки.
За вказаних обставин, враховуючи, що встановлення вищевказаного факту породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, оскільки вимога законна, обґрунтована та підтверджена показами свідків та письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.
Судові витрати залишити за заявницею.
На підставі викладеного, ст.ст.1216-1218, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада села Ромейки в особі Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити. 
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала разом із своїм братом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати залишити за заявницею.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 ; 

Заінтересована особа: Територіальна громада села Ромейки в особі Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області (34374, с. Полиці, вул. Б.Хмельницького, 23А, ЄДРПОУ 04388320).