Справа № 671/406/26
28 квітня 2026 року
2/671/563/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
28 квітня 2026 року         м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просив стягнути з ОСОБА_1 60343 грн. 97 коп. збитків, 787 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 456 грн. 30 коп. 3% річних, що разом становить 61587 грн. 76 коп.
Позов обґрунтовує тим, що 24.07.2000 між ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» та ОСОБА_2 укладено договір на користування електричною енергією.
В присутності власника житлового будинку ОСОБА_1 складено Акт технічної перевірки приладу обліку та обстеження електроустановки побутового споживача від 16.02.2016 та Акт збереження пломб від 16.02.2016. Того ж дня власнику вручено попередження про необхідність укладення/переукладення договору про енергопостачання.
Однак, ОСОБА_1 не зверталася для укладення/переукладення договору про енергопостачання.
Згідно акту відключення від 19.03.2024 та завдання № 37 на відключення від електромереж РЕМ електроустановок споживачів напругою 1000В, електроустановка по АДРЕСА_1 відключена на опорі.
06.11.2025 під час обстеження електроустановки споживачки ОСОБА_1 виявлено порушення п. 5.5.5, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що в присутності відповідача складено акт про порушення № В002469.
Згідно вказаного акту встановлено, що споживачем по АДРЕСА_1 здійснено самовільне без облікове підключення неприхованої електропроводки до мереж ОСР, шляхом накиду на лінію ПЛ-0,4 кВ поза приладом обліку. Акт підписано відповідачем, зауважень до змісту Акту не висловлено.
28.11.2025 Комісією по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ розглянуто вказаний вище акт про порушення та прийнято рішення здійснити розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за період з 07.05.2025 по 06.11.2025.
Внаслідок вказаного порушення відповідачем вартість не облікованої електричної енергії склала 60343,97 грн.
Враховуючи несплату відповідачем в повному обсязі вартості не облікованої електричної енергії, позивач звернувся з даним позовом.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 березня 2026 року відкрито провадження за вказаним позовом та справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги, викладені у позові підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності, а також відзив на позов не подала.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, оскільки проти цього не заперечував представник позивача, судом відповідно до положень ст. 280 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 24.07.2000 між ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» та ОСОБА_2 укладено Договір на користування електричною енергією за адресою: Волочиський район, с. Куровечка, особовий рахунок НОМЕР_1 .
Згідно довідки № 8/09.07-10 від 27.01.2026 старости Сарнівського старостинського округу Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживає та зареєстрована з 15.02.2017.
16.02.2016 складено Акт про збереження пломб та Акт (паспорт) технічної перевірки приладу обліку та обстеження електроустановки побутового споживача, які складені в присутності ОСОБА_1 та нею підписані.
Того ж дня ОСОБА_1 вручено під розписку попередження про необхідність укладення/переукладення договору про енергопостачання.
Згідно розрахунку по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 , після 15.02.2017 здійснювалося споживання електричної енергії, передавалися показники лічильника та проводилася оплата.
19.03.2024 складено Акт відключення електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 .
06.11.2025 в присутності ОСОБА_1 виявлено порушення п. 5.5.5, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне безоблікове підключення неприхованої електропроводки до мереж ОСР, шляхом накиду на лінію ПЛ – 0,4 кВ поза приладом обліку, про що складено Акт про порушення № В002469. Також в акті зазначено про запрошення споживача або уповноваженої ним особи на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення, яке було призначено на 28.11.2025 о 09:00 год. за адресою: м. Городок.
Васильєва Н.М. була присутня при складанні акта про порушення № В002469 від 06.11.2025, ніяких зауважень щодо складеного акту не вказала, погодилася із порушенням та була ознайомлена з датою та місцем проведення засідання комісії, про що свідчить її підпис в Акті про порушення.
28.11.2025 проведено засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом засідання комісії по розгляду Акту про порушення від 28.11.2025 на розгляд якого відповідач не з`явилася. За наслідками розгляду комісія дійшла висновку про причетність споживача до виявленого порушення пункту 5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ, яке здійснено шляхом самовільного безоблікового підключення неприхованої електропроводки до мереж ОСР, шляхом накиду на лінію ПЛ – 0,4 кВ поза приладом обліку. Як наслідок порушення прийнято рішення провести розрахунок за період з дня останнього контрольного огляду з 07.05.2025 по 06.11.2025, тобто за шість календарних місяців, вартість якої склала 60343,97 грн.
Згідно п. 5.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі – ПРРЕЕ) споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно до п. 5.5.5.20. ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Згідно п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Відповідно абз. 62 п. 1.1.2 ПРРЕЕ самовільне підключення – самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.
Згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Також цим пунктом обумовлено, що рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу ПРРЕЕ, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно підпункту 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Позивачем доведено факт порушення відповідачем ПРРЕЕ у виді самовільного підключення до мереж електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 .
Правильність обрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії відповідачем не спростовано.
Таким чином, вимоги щодо стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 60343,97 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
Як слідує з матеріалів справи, претензія відповідачу щодо необхідності сплати 60343,97 грн. необлікованої електричної енергії направлена 15.01.2026 та не отримана одержувачем, у зв`язку з чим повернута 27.01.2026 відправнику.
Отже, з врахуванням п. 8.2.7. ПРРЕЕ, відповідач прострочив свій обов`язок щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії.
Таким чином, з відповідача на користь позивача за прострочення виконання свого грошового зобов`язання підлягає стягненню за період з 07.05.2025 по 06.11.2025 – 60343,97 грн. інфляційні втрати 787,49 грн., три відсотки річних 456,30 грн., що разом становить 61587,76 грн.
Відповідно до ч. 10 ст. 265 ЦПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.
Частиною 11 ст. 265 ЦПК України визначено, що остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), який здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VII цього Кодексу.
Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Так, представник позивача просить нараховувати 3 відсотки річних на розмір збитків в сумі 60343,97 грн. починаючи нарахування з 01.02.2026 (наступний день після закінчення нарахування позивачем 3 відсотків річних).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що застосування частини 10 статті 265 ЦПК України сприятиме найшвидшому виконанню відповідачем судового рішення в частині сплати основного боргу, а позивач позбавиться необхідності повторно звертатися до суду з позовом про стягнення з відповідача додатково нарахованої пені, за допущене ним прострочення після ухвалення судом рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений під час подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 76, 89, 141-142, 264, 265, 273 ЦПК України, суд – 
ухвалив:
Позовні вимоги акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» 60343 грн. 97 коп. збитків, 787 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 456 грн. 30 коп. 3% річних, що разом становить 61587 грн. 76 коп.
Органу (особі), який здійснюватиме примусове виконання рішення, в порядку частини 10 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України нараховувати 3 % річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 01.02.2026 до моменту повної оплати основного боргу за такою формулою: С х 3% х Д / 365 / 100, де С – сума несплачених збитків, Д – кількість днів прострочення, а також стягнути вказану суму нарахованих процентів з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» сплачений судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Позивач: акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», код в ЄДРПОУ 22767506, місцезнаходження: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11а;
Представник позивача: Гамрецький Віталій Миколайович, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса здійснення діяльності: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Копачівська, буд. 2а;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 01.05.2026.

Суддя