Справа № 138/1637/26 
Провадження №:3/138/381/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, дані паспорта- НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ном. тел. НОМЕР_3 , - 
за ст.183-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, яке на нього накладене постановоюМогилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2024, а саме не відпрацював жодної години з призначених судом, без поважних на те причин. 
27.05.2026 в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що не виходив на відпрацювання, у зв`язку з сімейними обставинами. Доказів поважності невиходу на відпрацювання суспільно корисних робіт, суду не надав.
10.06.2026 в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважної причини, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про виклик в матеріалах справи. Клопотань про відкладення не надходило.
Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 12.05.2026; копією постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2024; копією виклику до уповноваженого органу з питань побації; копією довідки про проведену бесіду від 24.10.2024; копією направлення ОСОБА_1 на відпрацювання суспільно корисних робіт; копією наказу №107 від 13.08.2025, директора Могилів-Подільського МКП «Комбінат комунальних підприємств»; копією письмових пояснень ОСОБА_1 ; копією довідки про проведену бесіду від 23.04.2026; копією направлення ОСОБА_1 на відпрацювання суспільно корисних робіт від 23.04.2026; копією табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП,а саме: ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.32, 40-1, ст.183-2, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи. 
Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу - «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Савкова