Дата документу 24.06.2026	Справа № 554/9563/26	
 	Провадження № 2-о/554/253/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2026 року місто Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Шевська О.І,
за участю секретаря судового засідання Рябченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бибик Володимира Анатолійовича, заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

23.06.2026 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Бибик В.А. звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Мартинівка, Чутівського району, Полтавської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Утьос, Автономна Республіка Крим, Україна, у віці 69 років.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті ОСОБА_2 проживав на тимчасово окупованій території, а саме Автономна Республіка Крим, Україна.
Установлення вказаного факту необхідне заявнику для отримання свідоцтва про смерть встановленого Україною зразка та подальшого оформлення отримання допомоги на поховання та спадкових прав.
Представник заявниці адвокат Бибик В.А. прохав про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав та прохав задовільнити.
Представник заінтересованої особи, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви з наступних підстав. 
Суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті ОСОБА_2 проживав на тимчасово окупованій території, а саме Автономна Республіка Крим, Україна..
Заявниця не має можливості провести державну реєстрацію смерті брата ОСОБА_2 , оскільки отримане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 27.01.2026 року та довідка про смерть №С-00098 від 27.01.2026 року видані на тимчасово окупованій території. 
Заявниця ОСОБА_1 , має намір звернутися до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо реєстрації смерті брата ОСОБА_2 .
На даний час, цього зробити не має можливості, оскільки документи видані не компетентними органами, які б підтверджували факт смерті.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією (далі - перелік), затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.
Згідно розділу ІІ Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, територія Автономної Республіки Крим є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.
Установлення вказаного факту необхідне заявнику для отримання свідоцтва про смерть встановленого Україною зразка та подальшого оформлення отримання допомоги на поховання та спадкових прав.
За приписами ч. 1 ст. 17 та. ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану виготовляються за затвердженими Кабінетом Міністрів України зразками та їх описами.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи, що на території України ведуться активні бойові дії, з метою якнайшвидшого розгляду даної справи у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону (ч.2 ч.4 ст.317 ЦПК України) та розглянути справу не відкладно, а рішення суду допустити до негайного виконання.
Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території України та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.
Будь - який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Оскільки документи, що підтверджують факт смерті, на території де активно ведуться бойові дії, неможливо, заява підлягає задоволенню.
Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно зі ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Практикою Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «Намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».
Європейський суд з прав людини послідовно розвиває цей принцип у своїй практиці, зокрема в рішеннях ЄСПЛ «Лоізіду проти Туречиини» (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45), «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016). Зокрема ЄСПЛ констатував, що «Консультативний висновок Міжнародного Суду, що розуміється в сукупності з виступами і поясненнями деяких членів суду, чітко показує, що в ситуаціях, подібних до тих, що наводяться в цій справі, зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючихde factoорганів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами, в тому числі й цим [ЄСПЛ]. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001, §96). При цьому, за логікою цього рішення, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001, §92). Спираючись на сформульований у цій справі підхід, ЄСПЛ у справі «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» наголосив, що «першочерговим завданням для прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони [тобто є окупованою]» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016, §142).
Таким чином, суд вважає за можливе застосувати названі загальні принципи («Намібійські винятки»), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про смерть особи, виданих закладами, що знаходяться на окупованій території, як доказів, оскільки суд розуміє, що можливості збору доказів смерті особи на окупованій території можуть бути істотно обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного та сімейного життя тощо.
Ураховуючи неможливість проведення реєстрації смерті  ОСОБА_2 та те, що законом не встановлено іншого порядку отримання свідоцтва про смерть, з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів заявника, суддя вважає необхідним заяву задовольнити. 
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», указом Президента України № 32/2019 від 7 лютого 2019 року «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях», ст. ст. 315-318, 430 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бибик Володимира Анатолійовича, заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Мартинівка, Чутівського району, Полтавської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Утьос, Автономна Республіка Крим, Україна, у віці 69 років.
Судові витрати віднести на рахунок Держави.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників, які брали участь у справі: 
заявник: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ., РНОКПП: НОМЕР_2 .
заінтересована особа:
Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), м. Полтава, вул. Соборності, 8, код ЄДРПОУ: 40455272.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя        О.І.Шевська