Справа №: 486/557/26 Провадження № 3/486/225/2026 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2026 року        м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: 
головуючого судді Волощук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 06.03.2026 близько 12:50 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини  ОСОБА_2 , а саме нецензурно виражався та погрожував фізичною розправою, в результаті чого завдав шкоду психологічному здоров`ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Судовий розгляд проведено за відсутністю ОСОБА_1 , який в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою проживання. Будь-яких пояснень суду не надав.
Потерпіла в судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою проживання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №875000 від 06.03.2026, в якому зазначено, що ОСОБА_1 06.03.2026 близько 12:50 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини  ОСОБА_2 , а саме нецензурно виражався та погрожував фізичною розправою, в результаті чого завдав шкоду психологічному здоров`ю.
Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 06.03.2026 року, відповідно до якого о 12:49 надійшло повідомлення про те, що 06.03.2026 о 12:49 ДСНС повідомили, що до них звернулась ОСОБА_2 та повідомила, що зараз чоловік з ножем вчиняє насилля в сім`ї, в квартирі вона та малолітня дитина. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що заявниця перебуває у зачиненій квартирі спільно з чоловіком та малолітньою донькою, заявниця повідомила, що ключ від вхідних дверей було зламано та неможливо відчинити вхідні двері до квартири, на місце події було викликано працівників ДСНС, силами яких було відчинено вхідні двері, надалі ОСОБА_2 повідомила, що чоловік, перебуваючи у приміщенні квартири, будучи в стані алкогольного сп`яніння, почав вчиняти відносно неї домашнє насильство, що виражалось у висловлюванні нецензурною лайкою та шарпанні, вказане відбувалося в присутності малолітньої доньки. Під час спілкування з особою правопорушника на місці події останній намагався силоміць забрати у працівника СОГ – ОСОБА_3 . ПГМ, проте йому це не вдалося.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.03.2026, в якому ОСОБА_2 просить працівників поліції притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 вчиняв відносно неї домашнє насильство в присутності доньки ОСОБА_4 , а саме штовхався, виражався нецензурною лайкою в стані алкогольного сп`яніння 06.03.2026.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.03.2026, в яких вона зазначила, що 06.03.2026 в обідній час, точного часу не пам`ятає, вона перебувала за місцем свого мешкання разом з чоловіком ОСОБА_1 , малолітньою донькою ОСОБА_5 , та знайомим ОСОБА_6 . Вони втрьох вживали алкоголь. Потім її чоловік почав її штовхати та ображати нецензурною лайкою в присутності доньки. В цей час в місці, де вони перебували, був заламаний замок, тому вони не могли відчинити двері, після чого вона викликала спецслужбу. 
Письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 06.03.2026, в яких він зазначив, що 06.03.2026 у ранковий час він перебував у знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де зловживали алкогольними напоями, в приміщенні була присутня їх донька ОСОБА_10 . Надалі ОСОБА_9 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зламав ключ від вхідних дверей до квартири, з даного приводу ОСОБА_8 зателефонувала на лінію 101, аби їм відчинили двері. В цей час ОСОБА_9 почав поводити себе агресивно відносно ОСОБА_8 виражався нецензурною лайкою, шарпав її у присутності ОСОБА_11 . Надалі вхідні двері було відчинено силами ДСНС, ОСОБА_9 продовжив поводити себе агресивно і по відношенню до працівників поліції, не звертав уваги на них, дозволяв собі виражатися нецензурною лайкою та відмовлявся виконувати законні вимоги працівників поліції, останній перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння. 
Ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Для встановлення події адміністративного правопорушення, зазначеного у ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно з`ясувати чи дійсно особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство.
П. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно з п. 14 ст. 1 цього Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (п. 17 ст. 1 цього Закону).
Обов`язковими ознаками об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є діяння (будь-які дії фізичного, психологічного чи економічного характеру, в тому числі погрози та образи), його шкідливі наслідки (шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, яка була або могла бути завдана потерпілому) та причинний зв`язок між діянням та наслідками.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, повністю доведена зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, і вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави (рахунок UA298999980313060106000014476, одержувач – Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100).
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) розміром 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя          О.О. Волощук