№ 207/1064/26 
№ 2/207/1645/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1064/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У березні 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 37196 гривень 52 копійки, оскільки 24 жовтня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1853386 , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4400 гривень 00 копійок , строком на 360 днів , шляхом перерахування коштів на платіжну картку . 16 грудня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 16122025 , згідно якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників . Згідно Реєстру боржників від 16 грудня 2025 року , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 25558 гривень 80 копійок . 22 березня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8881736 , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 гривень 00 копійок , строком на 352 дні , шляхом перерахування коштів на платіжну картку . 16 січня 2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 16012026 , згідно якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників . Згідно Реєстру боржників від 16 січня 2026 року , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 11637 гривень 72 копійки . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитними договорами у повному обсязі не виконав . 
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю . 
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив, не надав відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи . 
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що 24 жовтня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1853386 ( а.с. 8 – 12 ) , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4400 гривень 00 копійок , строком на 360 днів . Згідно Додаткової угоди від 29 жовтня 2024 року до Договору № 1853386 ( а.с. 16 – 17 ) суму кредиту було збільшено на 1700 гривень 00 копійок , згідно чого відповідач отримав кредит у загальному розмірі 6100 гривень 00 копійок , шляхом перерахування коштів на платіжну картку ( а.с. 20 – 21 ) . 16 грудня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 16122025 ( а.с. 25 – 27 ) , згідно якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників . Згідно Реєстру боржників від 16 грудня 2025 року , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 25558 гривень 80 копійок ( а.с. 30 ) . 22 березня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8881736 ( а.с. 34 – 42 ) , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 гривень 00 копійок , строком на 352 дні , шляхом перерахування коштів на платіжну картку ( а.с. 47 ) . 16 січня 2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 16012026 ( а.с. 52 – 53 ) , згідно якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників . Згідно Реєстру боржників від 16 січня 2026 року , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 11637 гривень 72 копійки ( а.с. 56 ) . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитними договорами у повному обсязі не виконав . 
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Селфі Кредит» ( а.с. 22 – 24 ) заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1853386 від 24 жовтня 2024 року становить 25558 гривень 80 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 6099 гривень 80 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 7259 гривень 00 копійок , заборгованість за пенею у розмірі 12200 гривень 00 копійок . 
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Авентус Україна» ( а.с. 22 – 24 ) заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 8881736 від 22 березня 2025 року становить 11637 гривень 72 копійки , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 2926 гривень 09 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 3101 гривня 63 копійки , заборгованість за пенею , штрафами у розмірі 5610 гривень 00 копійок . 
Згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України , у період дії в Україні воєнного , надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором , відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем) , позичальник звільняється від відповідальності , визначеної статтею 625 цього Кодексу , а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу , пені) за таке прострочення . Установити , що неустойка (штраф , пеня) та інші платежі , сплата яких передбачена відповідними договорами , нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання , часткове виконання) за такими договорами , підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) .
Тобто в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного , надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування , до позичальника застосовуються особливі наслідки звільнення від сплати неустойки (штрафу , пені) за прострочення виконання (невиконання , часткового виконання) кредитних зобов`язань .
Аналогічний правовий висновок , щодо аналізу п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України , викладений у постанові Верховного Суду від 12 червня 2024 року у справі № 910/10901/23 , який відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України , судом застосовується під час ухвалення судового рішення у подібній справі .
Згідно правового висновку , що викладений у постанові Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23 (провадження № 61-8279св23) , дія п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України розповсюджується на кредитний договір .
Так , основним регулятором договірних відносин є Цивільний кодекс України , а не окремі закони , що вбачається з аналізу висновків постанови Верховного Суду України від 10 жовтня 2018 року у справі № 362/2159/15-ц .
З розрахунку заборгованості ТОВ «Селфі Кредит» за кредитним договором № 1853386 від 24 жовтня 2024 року вбачається , що ОСОБА_1 була нарахована пеня у розмірі 12200 гривень 00 копійок після 24 жовтня 2024 року . 
З розрахунку заборгованості ТОВ «Авентус Україна» за кредитним договором № 8881736 від 22 березня 2025 року вбачається , що ОСОБА_1 була нарахована пеня , штрафи у розмірі 5610 гривень 00 копійок після 22 березня 2025 року . 
Таким чином , не підлягає стягненню пеня у розмірі 12200 гривень 00 копійок та пеня , штрафи у розмірі 5610 гривень 00 копійок , оскільки згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України позичальники , у період воєнного стану , звільняються від сплати неустойки (штрафу , пені) за прострочення виконання (невиконання , часткового виконання) , у тому числі , і в кредитних зобов`язаннях .
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи .
В обґрунтування суми заборгованості за кредитними договорами позивачем надано розрахунки заборгованості , з яких вбачається , що у період дії кредитних договорів ОСОБА_1 свої зобов`язання порушив , внаслідок чого у нього утворилася заборгованість .
Таким чином , стягненню підлягає заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 19386 гривень 52 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитним договором № 1853386 від 24 жовтня 2024 року у розмірі 13358 гривень 80 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 6099 гривень 80 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 7259 гривень 00 копійок ; заборгованості за кредитним договором № 8881736 від 22 березня 2025 року у розмірі 6027 гривень 72 копійки , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 2926 гривень 09 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 3101 гривня 63 копійки , оскільки відповідач отримав кредити та користувався кредитними коштами . 
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено частково , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 – 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10, 19 , 81 ЦПК України , суд 

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , місцезнаходження : м. Бровари Київської області , вулиця Лісова , 2 , ідентифікаційний код юридичної особи : 35625014 , заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 19386 гривень 52 копійки , яка складається з : 
заборгованості за кредитним договором № 1853386 від 24 жовтня 2024 року у розмірі 13358 гривень 80 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 6099 гривень 80 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 7259 гривень 00 копійок ; 
заборгованості за кредитним договором № 8881736 від 22 березня 2025 року у розмірі 6027 гривень 72 копійки , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 2926 гривень 09 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 3101 гривня 63 копійки , 
судові витрати у сумі 1734 гривні 53 копійки .
У задоволенні іншої частини позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відмовити . 
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення . 

Суддя С.А. Скиба