Справа № 595/284/26
Провадження № 2/595/274/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2026 
Бучацький районний суд Тернопільської області

В складі: головуючого судді Содомори Р.О.,
при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши заочно в порядку спрощеного позовного провадження в м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 4000 грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2007 року. Від цього шлюбу сторони мають семеро спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Зазначає, що відповідач належним чином не виконує свій обов`язок щодо утримання дітей, не надає матеріальної допомоги, у забезпеченні повсякденних потреб дітей участі не бере. Діти фактично перебувають на її утриманні. Зазначає, що діти фактично проживають разом із позивачкою, попри те, що відповідач зареєстрований разом із сім`єю, він не бере належної участі у вихованні дітей та не забезпечує їх утримання, крім того, відповідач зловживає алкогольними напоями. На підставі наведеного просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 4000 грн на кожну дитину щомісячно.
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 березня 2026 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, копія якої направлена сторонам.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, згідно позовної заяви просять суд розглядати справу без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи в суді, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У зв`язку вищевикладеним, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, оскільки згідно ст. 281 ЦПК України, якщо відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини.
Згідно ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
06 червня 2007 року між сторонами зареєстровано шлюб Стінківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Стінківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 06.06.2007, актовий запис №11.
В шлюбі у сторін народилося семеро дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Стінківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Стінківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане Стінківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане Стінківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , видане виконавчим комітетом Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 , видане Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 , видане Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). 
Діти проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб №222 від 03.03.2026 року, виданою старостою Стінківського старостинського округу Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області. 
Між сторонами відсутня домовленість про утримання дітей та сплату аліментів, що стало підставою для звернення позивачки до суду.
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними.
Відповідно до роз`яснень, наданих у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. 
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. 
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. 
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). 
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.1,3 ст. 181 СК України).
Відповідно до вимог статті 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення судом в окремих випадках розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку платника аліментів. 
Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. 
Відповідачем не подано доказів, що він є не працездатним та за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем, не може виконувати свої обов`язки по утриманню дітей.
Визначаючи розмір аліментів, який на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням вимог статті 182 СК України, суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, а відповідач не виконує обов`язки по їх утриманню, також, суд враховує, що відповідач у судове засідання не з`явився, доказів на спростування заявлених позивачем вимог не надав, та вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити частково та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дітей по 3000 грн, щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Водночас суд зазначає, що аліменти не є повним відшкодуванням усіх витрат одного з батьків, а спрямовані на участь обох батьків у забезпеченні потреб дитини.
Враховуючи принцип розумності та співмірності, передбачений ст. 182 СК України, матеріальне становище сторін та відсутність належного обґрунтування необхідності саме заявленого розміру, суд дійшов висновку про визначення аліментів у розмірі 3000 грн на кожну дитину як достатнього для забезпечення їхніх потреб.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає, що судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 1331,20 грн, слід стягнути відповідача в користь держави, оскільки позивач, на користь якої ухвалено рішення відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду із цим позовом.
Керуючись ст.12,76-81,137,139,141,263-265,279,280-282 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.80,180, 182,184,191 СК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_9 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 06.03.2026 і до досягнення дітьми повноліття. 
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_9 , 1331(одну тисячу триста тридцять одну) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
В силу ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:	  	Р.  О.  Содомора