ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
РІШЕННЯ 
17 червня 2026 року о/об 16 год. 30 хв.	Справа № 280/3424/26 м.Запоріжжя	
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу 
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП 44118663)
до Приватного підприємства ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІНОЇ ФІРМИ “ПОЛІМЕР” (проспект Соборний, буд.24, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69063; код ЄДРПОУ 13606170)
про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі – позивач, ГУ ДПС у Запорізькій області) до Приватного підприємства ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІНОЇ ФІРМИ “ПОЛІМЕР” (надалі – відповідач, ПП ВКФ “ПОЛІМЕР”), в якому позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІНОЇ ФІРМИ “ПОЛІМЕР” з рахунків у банках, інших фінансових установах. небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг у сумі 1007209 грн. 25 коп. з яких: 1005316 грн. 73 коп. по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), які зарахувати на p/pUA218999980313010029000008001; отримувач ГУК у Зап. обл./Запорізька обл/14060100; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); 11 грн. 00 коп. з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, які зарахувати на р/pUA278999980333169362000008479; отримувач - ГУК у Зап. обл./ТГ м.Запоріжжя/19010100; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); 1881 грн. 52 коп. по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередні у водні об`єкти, які зарахувати на р/pUA338999980333139363000008479; отримувач ГУК у Зап. обл./ТГ м.Запоріжжя/19010200; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Позивач у позові зазначив, що за ПП ВКФ “ПОЛІМЕР” обліковується податковий борг у сумі 1007209 грн. 25 коп., у тому числі: у сумі 1005316 грн. 73 коп. по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); у сумі 11 грн. 00 коп. з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення; у сумі 1881 грн. 52 коп. по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередні у водні об`єкти, який виник з сум узгоджених податкових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом.
Позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не надано.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.
Відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: проспект Соборний, буд.24, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69063. Відповідач має код ЄДРПОУ 13606170.
І. Заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла у результаті несплати узгодженої суми грошового зобов`язання, визначеного ПП ВКФ “ПОЛІМЕР” контролюючим органом.
Так, заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень: 1) №00/4392/0412 від 10.04.2024, яким відповідачу нараховано грошове зобов`язання з податку на додану вартість у вигляді штрафних (фінансових) санкцій в сумі 987729 грн. 63 коп. (а.с.15); 2) №0198220408 від 11.12.2025, яким відповідачу нараховано грошове зобов`язання з податку на додану вартість у вигляді штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1020 грн. 00 коп. (а.с.24).
Відповідачу за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань відповідно до п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України нараховано пеню у сумі 16567 грн. 10 коп.
Оскільки відповідачем не подано до суду доказів скасування податкових повідомлень-рішень №00/4392/0412 від 10.04.2024, №0198220408 від 11.12.2025, то вказані у них суми грошового зобов`язання відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженими і підлягають сплаті.
Доказів самостійної сплати у повному обсязі податкового зобов`язання з податку на додану вартість (платіжних документів) ПП ВКФ “ПОЛІМЕР” до суду не надало.
Таким чином, загальна заборгованість з податку на додану вартість складає 1005316 грн. 73 коп. 
ІІ Заборгованість відповідача з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення виникла у результаті несплати узгодженої суми грошового зобов`язання, визначеного ПП ВКФ “ПОЛІМЕР” контролюючим органом.
Так, заборгованість відповідача з екологічного податку виникла на підставі податкових повідомлень-рішень: 1) №0079360408 від 29.05.2025, яким відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі 03 грн. 68 коп. (а.с.32); 2) №0079390408 від 29.05.2025, яким відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі 03 грн. 64 коп. (а.с.32); 3) №00/15131/0408 від 09.09.2025, яким відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі 03 грн. 68 коп. (а.с.34-зворот).
Оскільки відповідачем не подано до суду доказів скасування податкових повідомлень-рішень №0079360408 від 29.05.2025, №0079390408 від 29.05.2025, №00/15131/0408 від 09.09.2025, то вказані у них суми грошового зобов`язання відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженими і підлягають сплаті.
Доказів самостійної сплати у повному обсязі податкового зобов`язання з екологічного податку (платіжних документів), ПП ВКФ “ПОЛІМЕР” до суду не надало.
Таким чином, заборгованість з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення складає 11 грн. 00 коп.
ІІІ. Заборгованість відповідача по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередні у водні об`єкти виникла у результаті несплати узгодженої суми грошового зобов`язання, визначеного ПП ВКФ “ПОЛІМЕР” контролюючим органом.
Так, заборгованість відповідача по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередні у водні об`єкти виникла на підставі податкових повідомлень-рішень: 1) №0079410408 від 29.05.2025, яким відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі 601 грн. 42 коп. (а.с.32-зворот); 2) №00/15132/0408 від 09.09.2025, яким відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі 11 грн. 90 коп. (а.с.40); 3) №00/15133/0408 від 09.09.2025, яким відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі 1268 грн. 20 коп. (а.с.39-зворот).
Оскільки відповідачем не подано до суду доказів скасування податкових повідомлень-рішень №0079410408 від 29.05.2025, №00/15132/0408 від 09.09.2025, №00/15133/0408 від 09.09.2025, то вказані у них суми грошового зобов`язання відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженими і підлягають сплаті.
Доказів самостійної сплати у повному обсязі податкового зобов`язання по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередні у водні об`єкти (платіжних документів), ПП ВКФ “ПОЛІМЕР” до суду не надало.
Таким чином, заборгованість по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередні у водні об`єкти складає 1881 грн. 52 коп.
Податковий контроль – це система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України).
За приписами пп.62.1.1-62.1.2 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів.
Як передбачено п.1 Розділу І «Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», затвердженого 12.01.2021 наказом Міністерства фінансів України №5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2021 за №321/35943 (надалі – «Порядок ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»), цей Порядок визначає правила ведення в податкових органах оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).
Згідно з п.2 Розділу І «Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» терміни в цьому Порядку вживаються в таких значеннях: інтегрована картка платника (далі - ІКП) – це форма оперативного обліку за визначеними параметрами, яка містить інформацію щодо облікових даних платника та призначена для хронологічного, систематичного або комбінованого накопичення, групування та узагальнення інформації з реквізитів первинних документів, оброблених засобами ІКС ДПС (податкових декларацій, звітності з єдиного внеску, податкових повідомлень-рішень, рішень податкового органу, повідомлень економічних операторів, отриманих з Електронної системи обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, про розраховану (зменшену) суму акцизного податку за сформовані (деактивовані) унікальні ідентифікатори, вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску, рішення про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань чи податкового боргу, даних Казначейства про надходження платежів тощо).
Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ «Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» зазначено, що для забезпечення ведення оперативного обліку податків, зборів, платежів, єдиного внеску в ІКС ДПС відкриваються ІКП за кожним кодом класифікації доходів бюджету / технологічним кодом єдиного внеску щодо кожного платника, територіального органу ДПС, що відповідає місцю обліку платника або обліку об`єкта оподаткування, коду території територіальної громади згідно з Кодифікатором адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад, затвердженим наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 26 листопада 2020 року №290 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 12 січня 2021 року №3). ІКП містить інформацію про первинні показники оперативного обліку, облікові операції та первинні показники оперативного обліку, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та фондами загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування за відповідним видом платежу та відповідною адміністративно-територіальною одиницею. Під час проведення облікової операції в ІКП зазначаються дата запису операції, зміст операції та/або документ, на підставі якого здійснюється запис. (…).
Позивачем в обґрунтування позовних вимог надано інтегровані картки ПП ВКФ “ПОЛІМЕР” згідно з якими за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 1007209 грн. 25 коп. 
Даних про розстрочення (відстрочення) вказаних узгоджених грошових зобов`язань, надміру та/або помилково сплачені кошти вказаний документ – не містить. 
Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу. 
Отже, позивачем доведено заборгованість ПП ВКФ “ПОЛІМЕР” у загальній сумі 1007209 грн. 25 коп. 
При вирішенні спору по суті судом прийнято до уваги приписи пп.14.1.153, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України. 
Судом досліджено надану позивачем податкову вимогу за №0003926-1304-0801 від 11.07.2024.
Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Як зазначено у п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).
Враховуючи вище викладене, судом з`ясовано, що відповідач на час розгляду справи має податковий борг у сумі 1007209 грн. 25 коп., у тому числі: у сумі 1005316 грн. 73 коп. по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); у сумі 11 грн. 00 коп. з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення; у сумі 1881 грн. 52 коп. по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередні у водні об`єкти, який у добровільному порядку – не погашений. 
У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з ПП ВКФ “ПОЛІМЕР” у порядку та спосіб, встановлений ст.95 Податкового кодексу України.
Звідси, позовна заява підлягає частковому задоволенню.
Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України). 
Позивач звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд, –

ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІНОЇ ФІРМИ “ПОЛІМЕР” (проспект Соборний, буд.24, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69063; код ЄДРПОУ 13606170) яке має податковий борг, з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу: 
- по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1005316 грн. 73 коп. на користь бюджету (p/pUA218999980313010029000008001; отримувач ГУК у Зап. обл./Запорізька обл/14060100; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП));
- з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення у сумі 11 грн. 00 коп. на користь бюджету (р/pUA278999980333169362000008479; отримувач - ГУК у Зап. обл./ТГ м.Запоріжжя/19010100; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП));
- по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередні у водні об`єкти у сумі 1881 грн. 52 коп. на користь бюджету (р/pUA338999980333139363000008479; отримувач ГУК у Зап. обл./ТГ м.Запоріжжя/19010200; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).
В іншій частині позовної заяви відмовити. 
У стягненні з відповідача на користь позивача судових витрат щодо судового збору – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 17.06.2026.

Суддя О.О. Прасов