Справа № 589/4937/25 
Провадження № 1-кп/589/384/26 
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року	  	

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 , 
за участю:
секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , 
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка кримінальне провадження № 12024200000000508 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, не працюючого, з неповною вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311 КК України, 
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи з метою організації місця для незаконного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVР у особливо великих розмірах, підшукав приватний будинок з надвірними господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 121,3 м2, власником якого є ОСОБА_6 , та отримав його в довгострокове користування.
Отримавши у користування вказане домоволодіння, ОСОБА_4 , діючи умисно та з корисливих мотивів, у період часу з 25.04.2022 по 13.05.2025 організував та утримував місце з метою незаконного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVР у особливо великих розмірах у приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом придбання та перевезення до вказаного будинку наступного лабораторного обладнання, яке в подальшому використовувалось ним в ході незаконного систематичного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVР, а саме: 5 плоскодонних колб об`ємом 20 л, 4 плоскодонних колб об`ємом 5 л, 4 мірних стаканчики та ділильних воронок, 13 скляних холодильників, 5 скляних колб з боковим відводом, 63 скляних колб, 5 електронних вагів, 4 мірних стаканів, 2 пластикових контейнерів, 2 пластикових лопаток, 2 ложок, виделки, лійки, пластикового стакану, скляної пробірки, які ОСОБА_4 розмістив у кімнатах вказаного домоволодіння. 
Крім того, ОСОБА_4 протягом всього часу здійснював оплату комунальних послуг та здійснював ремонтні роботи у вказаному домоволодінні, придбав та встановив генератор з метою забезпечення безперебійної подачі електроенергії, проводив косметичні ремонтні роботи у приміщенні з метою утримання обладнаного ним місця для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVР у особливо великих розмірах. 
Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно та з корисливих мотивів з метою організації та подальшого утримання місця, яке призначене для незаконного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVР у особливо великих розмірах, обладнав вказане приміщення власноруч зробленими стелажами та розмістив на них раніше придбане обладнання, крім того з`єднав між собою хімічні холодильники та колби з метою подальшого проведення синтезу та хімічних реакцій відповідно до відомої йому методики. 
Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений проміжок часу придбав та перемістив до вказаного місця прекурсори, які необхідні для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVР.
В подальшому, ОСОБА_4 у період часу з 13.12.2024 по 19.12.2024, перебуваючи у приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи придбане раніше лабораторне обладнання, предмети, речовини, реактиви, рідини та прекурсори, незаконно виготовив більше ніж 7,5 кілограми особливо небезпечної психотропної речовини PVР, яку з метою подальшого пересилання розфасував до 15 поліетиленових пакунків орієнтовною вагою 500 грам кожен, таким чином підготував їх до подальшого збуту, а частину психотропної речовини залишив зберігати у пластикових контейнерах, які знаходились у вказаному домоволодінні. 
Так, 25.12.2024 ОСОБА_4 діючи умисно та з метою подальшого збуту розфасованої ним психотропної речовини PVР здійснив її перевезення до гаражу, що розташований за географічними координатами 51.862171, 33.455985 біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_4 та, перебуваючи у приміщенні вказаного гаражу, залишив там 15 поліетиленових пакунків орієнтовною вагою 500 г кожен з метою подальшого збуту. 
Під час проведення 07.01.2025 у період часу з 20 год. 38 хв. до 21 год. 12 хв. працівниками поліції негласної слідчої (розшукової) дії, санкціонованого обстеження публічно недоступного місця - домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: 
1. Пластиковий контейнер, в середині якого кристалічна речовина білого кольору, з якої було відібрано частину кристалічної речовини вагою 41 г, що відповідно до висновку експерта № СЕ -19/119 -25/545 – НЗРАП від 13.01.2025 в своєму складі містить PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP в складі відібраної кристалічної речовини становить 28,5548 г. 
2. З каністри, в середині якої рідина жовтого кольору вагою 6504 г, з якої відібрано в пляшку рідину вагою 507 г, що відповідно до висновку експерта № СЕ – 19/119-25/546 - НЗПРАП від 14.01.2025 містить PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі рідини становить 3,3992 г. 
3. З каністри з рідиною та різким хімічним запахом, загальною вагою якої 2577 г, з якої відібрано у пластиковий контейнер частину рідини, що відповідно до висновку експерта № СЕ – 19/119-25/544 - НЗПРАП від 28.03.2025 у складі містить альфа-бромвалерофенон, який відносений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса альфа-бромвалерофенону в складі рідини становить 0,0166 г. 
Загальна маса вилученої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, PVP становить - 31,954 г, що відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 512/4733 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) є особливо великим розміром.
У подальшому, 13.05.2025 під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яке ОСОБА_4 організував та утримував для здійснення злочинної діяльності, а саме виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, було виявлено та вилучено наступне:
1. 4 пляшки з ацетоном, відповідно до висновку експерта від 17.09.2025 № СЕ-19/119-25/13110-НЗПРАП у складі наданої на експертизу рідини об`ємом 0,640 л із пляшки з написом «Ацетон Сухой» та рідини об`ємом 0,380 л із пляшки з написом «Ацет...» виявлено ацетон, масова частка якого становить 91,73 % та 97,03 %, і, відповідно, які відносяться до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. У складі наданої на експертизу рідини об`ємом 0,175 л із пляшки з написом «...73» виявлено ацетон, масова частка якого становить 78,30 %, і, відповідно, відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю та метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну у рідині становить 4,3313 г. У складі наданої на експертизу рідини із пляшки з написом «ПРОМЫВНОЙ ИПС...» виявлено фенілнітропропен, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса фенілнітропропену у рідині становить 10,4610 г. У складі наданої на експертизу рідини із пляшки з написом «ЦГА» наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.
2. 2 каністри об`ємом 5 л з ацетоном, відповідно до висновку експерта від 09.09.2025 № СЕ-19/119-25/13105-НЗПРАП надана на дослідження рідина з ємності (каністри) з рукописним написом «...аточний спец р-р-Ай метанол Яд НА ОТГОН» у своєму складі містить ацетон з масовою часткою 69,64 %, відповідно, відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Об`єм прекурсору (рідини з масовою часткою ацетону 69,64%) становить 1,42 л. Маса PVP в складі рідини становить 36,19 г. Надана на дослідження рідина з ємності (каністри) з рукописним написом «МАТОЧНИК АЦ ... МУКА», у своєму складі містить ацетон з масовою часткою 77,17 % і, відповідно, відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, та PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Об`єм прекурсору (рідини з масовою часткою ацетону 77,17%) становить 0,78 л. Maca PVP в складі рідини становить – 22,53 г.
3. каністра з прозорою рідиною, відповідно до висновку експерта 20.08.2025 №СЕ-19/119-25/13121-НЗПРАП рідина об`ємом 2,040 л, яка знаходиться в цій каністрі, містить ацетон з масовою часткою 96,76% і відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP. Маса PVP в рідині каністри становить 0,0015 г.
4. 1 каністра об`ємом 10 л з прозорою рідиною, відповідно до висновку експерта від 04.09.2025 №СЕ-19/119-25/13120-НЗПРАП рідина в цій ємності (каністрі) містить ацетон з масовою часткою 63,26 % і, відповідно, відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Об`єм прекурсору (рідини з масовою часткою ацетону 63,26 %) становить 1,81 л.
5. 1 каністра об`ємом 5 л з рідиною; відповідно до висновку експерта від 03.09.2025 №СЕ-19/119-25/13102-НЗПРАП рідина об`ємом 3,850 л, яка знаходиться в цій каністрі, містить ацетон з масовою часткою 88,94% і відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP в рідині з каністри становить 0,0344 г.
6. 2 каністри об`ємом 5 л з рідинами; відповідно до висновку експерта від 10.09.2025 № СЕ-19/119-25/13104-НЗПРАП в складі рідин з цих каністр містяться: PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та ацетон з масовими частками: в рідині з каністри, пронумерованої експертом «1», 73,55%, в рідині з каністри, пронумерованої експертом «2», 79,13 %, відповідно, відносяться до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Об`єм рідин склав: в каністрі, пронумерованій експертом «1», - 2345 мл, в каністрі, пронумерованій експертом «2» - 3,100 мл. Маса PVP з каністри, пронумерованої експертом «1», – 213,8640 г, в рідині з каністри пронумерованої експертом «2», 235,6000 г. 
7. 7 паперових фільтрів з нашаруванням речовини, відповідно до висновку експерта від 27.06.2025 №СЕ-19/119-25/8531-НЗПРАП у складі речовини-накладення та речовини-нашарування на поверхнях семи паперових фільтрів виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить в складі кристалічної речовини - 2,3174 г, в складі речовини-нашарування - 2,6633 г.
8. пластиковий контейнер з кристалічною речовиною, у складі якої відповідно до висновку експерта від 02.06.2025 №СЕ-19/119-25/8517-НЗПРАП виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 494,4464 г.
9. пластиковий контейнер з кристалічною речовиною, у складі якої відповідно до висновку експерта від 06.06.2025 №СЕ-19/119-25/8523-НЗПРАП виявлено PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP у складі кристалічної речовини становить 15,7973 г.
10. пластиковий контейнер з кристалічною речовиною світло-блакитного кольору, у складі якої відповідно до висновку експерта від 05.06.2025 №СЕ-19/119-25/8515-НЗПРАП виявлено PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP у складі кристалічної речовини становить 30,9688 г.
11. 2 пластикові контейнери, 2 пластикові лопатки, 2 ложки, виделка, лійка, пластиковий стакан, частина пляшки з нашаруванням речовини; відповідно до висновку експерта від 17.06.2025 №СЕ-19/119-25/8514-НЗПРАП у складі наданої на експертизу речовини-нашарування на зовнішній та внутрішній поверхні двох контейнерів, верхньої частини пляшки, лійки та мірного стакана, на поверхнях лопатки з ручкою, лопатки без ручки, двох ложок та виделки виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP у складі речовини-нашарування становить 7,2306 г.
12. кристалічна речовина з поверхні стелажу, у складі якої відповідно до висновку експерта від 16.06.2025 №СЕ-19/119-25/8529-НЗПРАП виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 2,4857 г.
13. зразок речовини, відібраний з пластикового контейнера, у складі якої відповідно до висновку експерта від 24.06.2025 №СЕ-19/119-25/9203-НЗПРАП виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі наданої на дослідження кристалічної речовини становить 3,4637 г. Маса PVP в кристалічній речовині (з урахуванням кількості, витраченої на проведення первинного дослідження) становить 3,4653 г.
14. зразок рідини, відібраний з колби об`ємом 20 л в пластикову пляшку об`ємом 1 л, у складі якої відповідно до висновку експерта від 19.06.2025 №СЕ-19/119-25/8570-НЗПРАП виявлено PVP, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP в складі рідини становить 9,5927 г.
Також в ході цього обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , були вилучені: 
1. 10 літрова каністра з рідиною, вагою 7 кг 960 г (разом з ємністю), відповідно до висновку експерта від 28.08.2025 №СЕ-19/119-25/12310-НЗПРАП - наданий на дослідження зразок рідини з цієї каністри об`ємом 0,500 л містить ацетон з масовою часткою 99,11 % і, відповідно, відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Об`єм рідини масою 7 кг 540 г (вага вказана разом з ємність після відібрання зразка) становить 9,11 л. 
2. 10 літрова каністра з рідиною, вагою 8 кг (разом з ємністю), відповідно до висновку експерта від 14.08.2025 №СЕ-19/119-25/12307-НЗПРАП - наданий на дослідження зразок рідини об`ємом 0,510 л з цієї каністри містить ацетон з масовою часткою 98,03 % і, відповідно, відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Об`єм рідини в цій каністрі масою 7 кг 580 г (вага вказана разом з ємністю після відібрання зразка) становить 9,185 л.
3. 3 каністри об`ємом по 10 літрів з рідиною, їх вага: першої становить 7 кг 440 г, другої - 8 кг 10 г, третьої - 7 кг 960 г (разом з ємністю). Відповідно до висновку експерта від 29.08.2025 №СЕ-19/119-25/12302-НЗПРАП в складі наданого на дослідження зразка рідини з першої каністри міститься ацетон з масовою часткою 99,15% і відповідно, відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, об`єм рідини ацетону в цій каністрі після відібрання зразка 8,48 л. Відповідно до висновку експерта від 15.08.2025 №СЕ-19/119-25/12312-НЗПРАП в складі наданої на дослідження рідини з другої каністри міститься ацетон з масовою часткою 99,08 %, об`єм рідини (прекурсору) в цій каністрі масою 7 кг 580 г (маса вказана разом з ємністю, маса якої 370 г, після відібрання зразка) склав 9,21 л. Відповідно до висновку експерта від 14.08.2025 №СЕ-19/119-25/12304-НЗПРАП в складі наданої на дослідження рідини з третьої каністри міститься ацетон з масовою часткою 99,13 %, об`єм рідини ацетону масою 7 кг 530 г (маса вказана разом з ємністю після відібрання зразка) в цій каністрі становить 9,11 л.
4. 4 каністри об`ємом по 10 літрів з рідиною вагою: першої - 7 кг 440 г, другої - 7 кг 30 г, третьої 8 кг 110 г, 4 – четвертої 6 кг 920г (разом з ємністю). Відповідно до висновку експерта від 22.08.2025 №СЕ-19/119-25/12305-НЗПРАП в складі наданої на дослідження рідини з першої каністри міститься ацетон з масовою часткою 99,17 %, об`єм ацетону масою 7 кг 010 г (вага вказана після відібрання зразка разом з масою ємності, яка становить 370 г) - 8,43 л. Відповідно до висновку експерта від 22.08.2025 №СЕ-19/119-25/12300-НЗПРАП в складі наданого на дослідження зразка рідини з другої каністри міститься ацетон з масовою часткою 99,31 %. Об`єм рідини масою 6 кг 600 г (маса вказана разом з ємністю, маса якої 370 г), що знаходиться в каністрі після відібрання зразка становить 7,94 л. Відповідно до висновку експерта від 01.08.2025 №СЕ-19/119-25/12316-НЗПРАП в складі наданої на дослідження рідини з третьої каністри міститься ацетон з масовою часткою 99,03 %, об`єм ацетону в рідині масою 7 кг 680 г (маса вказана разом з ємністю, маса якої 370 г), що знаходиться в каністрі, становить 9,29 л. Відповідно до висновку експерта від 06.08.2025 №СЕ-19/119-25/12317-НЗПРАП в складі наданої на дослідження рідини з третьої каністри міститься ацетон з масовою часткою 96,35 %, об`єм рідини масою 6 кг 470 г (маса вказана разом з ємністю, маса якої 370 г), що знаходиться в каністрі, становить 7,59 л. 
5. 10 літрова каністра з рідиною, вагою 6 кг 310 грам (разом з ємністю). Відповідно до висновку експерта від 20.08.2025 №СЕ-19/119-25/12314-НЗПРАП в складі наданої на дослідження рідини з цієї каністри міститься ацетон з масовою часткою 94 %, об`єм рідини (прекурсору) масою 5 кг 860 г (маса вказана разом з ємністю, маса якої 370 г), що знаходиться в цій каністрі після відібрання зразка становить 6,78 л, PVP - 0,00093 г.
6. 10 літрова каністра з рідиною, вагою 5 кг 740 грам (разом з ємністю). Відповідно до висновку експерта від 19.08.2025 №СЕ-19/119-25/12306-НЗПРАП надана на дослідження рідина з цієї каністри містить ацетон з масовою часткою 95,58 % та PVP; об`єм ацетону в рідині з каністри масою 5 кг 320 г (вага вказана після відібрання зразка разом з масою ємності 370 г) становить 6,10 л, а маса PVP - 0,0006г.
7. 20 літрова каністра з рідиною, вагою 16 кг 520 грам (разом з ємністю). Відповідно до висновку експерта від 27.08.2025 №СЕ-19/119-25/12309-НЗПРАП в складі наданої на дослідження рідини з цієї каністри міститься ацетон з масовою часткою 99,38 %. Об`єм рідини масою 16 кг 90 г (вага вказана після відібрання зразка разом з масою ємності 900 г), що знаходиться в каністрі становить 19,42 л.
8. 20 літрова каністра з рідиною, вагою 16 кг 690 г (разом з ємністю). Відповідно до висновку експерта від 29.08.2025 №СЕ-19/119-25/12303-НЗПРАП в складі наданого на дослідження зразка рідини з цієї каністри міститься ацетон з масовою часткою 98,07%; об`єм рідини ацетону масою 16 кг 260 грам (вага вказана разом з ємністю), що знаходиться в каністрі після відібрання зразка, становить 19,36 л.
9. 20 літрова каністра з рідиною, вагою 5 кг 140 г (разом з ємністю). Відповідно до висновку експерта від 02.09.2025 №СЕ-19/119-25/12311-НЗПРАП в складі наданого на дослідження зразка рідини з цієї каністри виявлено PVP та ацетон з масовою часткою 96,36 %. Маса PVP в рідині масою 4 кг 730 г (маса вказана разом з ємністю, маса якої 900 г), що знаходиться в каністрі, що знаходиться в каністрі після відібрання зразка, становить 0,0316 г.
10. 20 літрова каністра з рідиною, вагою 16 кг 770 г (разом з ємністю), відповідно до висновку експерта від 18.08.2025 №СЕ-19/119-25/12313-НЗПРАП в складі наданої на дослідження рідини з цієї каністри міститься ацетон з масовою часткою 99,03 %; об`єм рідини (прекурсору) масою 16 кг 360 г (маса вказана разом з ємністю, маса якої 900 г), що знаходиться в каністрі після відібрання зразка, становить 19,57 л.
11. 20 літрова каністра з рідиною, вагою 16 кг 580 г (разом з ємністю), відповідно до висновку експерта від 01.08.2025 №СЕ-19/119-25/12315-НЗПРАП в складі наданої на дослідження рідини з цієї каністри міститься ацетон з масовою часткою 99,09 %; об`єм ацетону в рідині масою 16 кг 160 г (маса вказана разом з ємністю, маса якої 900 г), що знаходиться в каністрі після відібрання зразка, становить 19,31 л.
12. 20 літрова каністра з рідиною, вагою 16 кг 650 г (разом з ємністю), відповідно до висновку експерта від 03.09.2025 №СЕ-19/119-25/12448-НЗПРАП в складі наданого на дослідження зразка рідини з вказаної каністри міститься ацетон з масовою часткою 98,85%; об`єм рідини масою 16 кг 220 г (вага вказана разом з ємності), що знаходиться в каністрі після відібрання зразка, становить - 19,37 л.
13. 20 літрова каністра з рідиною, вагою 16 кг 600 г (разом з ємністю), відповідно до висновку експерта від 22.08.2025 №СЕ-19/119-25/12451-НЗПРАП зразок рідини, відібраний з вказаної каністри, містить ацетон з масовою часткою 99,22 % і, відповідно, відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю; об`єм рідини масою 16 кг 170 г (вага вказана разом з ємністю), що знаходиться в каністрі після відібрання зразка, становить 19,45 л.
14. 20 літрова каністра з рідиною, вагою 17 кг 70 г (разом з ємністю), відповідно до висновку експерта від 22.08.2025 №СЕ-19/119-25/12455-НЗПРАП в складі наданого на дослідження зразка рідини з цієї каністри міститься ацетон з масовою часткою 99,12 %; об`єм рідини масою 16 кг 620 г (маса вказана разом з ємністю, маса якої 900 г), що знаходиться в каністрі після відібрання зразка, становить 20,10 л.
15. 20 літрова каністра з рідиною, вагою 16 кг 750 г (разом з ємністю), відповідно до висновку експерта від 28.08.2025 №СЕ-19/119-25/12461-НЗПРАП в складі наданої на дослідження рідини з цієї каністри міститься ацетон з масовою часткою 99,13 %; об`єм рідини (прекурсору) масою 16 кг 340 г (маса вказана разом з ємністю, маса якої 900 г), що знаходиться в каністрі після відібрання зразка, становить 19,67 л.
16. 20 літрова каністра з рідиною, вагою 17 кг 290 г (разом з ємністю), відповідно до висновку експерта від 18.08.2025 №СЕ-19/119-25/12443-НЗПРАП в складі наданої на дослідження рідини з цієї каністри міститься ацетон з масовою часткою 99,02 %; об`єм рідини (прекурсору) масою 16 кг 870 г (маса вказана разом з ємністю, маса якої 900 г), що знаходиться в цій каністрі після відібрання зразка, становить 20,36 л.
17. 20 літрова каністра з рідиною, вагою 16 кг 690 г (разом з ємністю); відповідно до висновку експерта від 02.09.2025 №СЕ-19/119-25/12447-НЗПРАП в складі наданого на дослідження зразка рідини з цієї каністри міститься ацетон з масовою часткою 98,16%; об`єм рідини масою 16 кг 260 грам (вага вказана разом з вагою ємності), що знаходиться в цій каністрі після відібрання зразка, становить 19,44 л.
18. 20 літрова каністра з рідиною, вагою16 кг 960 г (разом з ємністю), відповідно до висновку експерта від 05.09.2025 №СЕ-19/119-25/12463-НЗПРАП в складі наданої на дослідження рідини з цієї каністри міститься ацетон з масовою часткою 99,14 %; об`єм рідини (прекурсору) масою 16 кг 550 г (маса вказана разом з ємністю, маса якої 900 г), що знаходиться в цій каністрі після відібрання зразка, становить 20,01 л
19. 20 літрова каністра з рідиною, вагою 16 кг 700 г (разом з ємністю), відповідно до висновку експерта від 19.08.2025 №СЕ-19/119-25/12444-НЗПРАП в складі наданої на дослідження рідини з цієї каністри міститься ацетон з масовою часткою 99,07%; об`єм рідини (прекурсору) масою 16 кг 290 г (маса вказана разом з ємністю, маса якої 900 г), що знаходиться в цій каністрі після відібрання зразка, становить 19,45 л.
20. 10 літрова каністра з рідиною (прозорою без сторонніх домішок), вагою 8 кг 10 г (разом з ємністю); відповідно до висновку експерта від 22.08.2025 №СЕ-19/119-25/12445-НЗПРАП в складі наданої на дослідження рідини з цієї каністри міститься ацетон з масовою часткою 99,12%; об`єм рідини (прекурсору) масою 7 кг 590 г (маса вказана разом з ємністю, маса якої 370 г), що знаходиться в цій каністрі після відібрання зразка, становить 9,16 л.
21. 10 літрова каністра з рідиною (прозорою, без домішок), вагою 8 кг 60 г (разом з ємністю); відповідно до висновку експерта від 21.08.2025 №СЕ-19/119-25/12459-НЗПРАП в складі наданої на дослідження рідини міститься ацетон з масовою часткою 99,14 %; об`єм рідини (прекурсору) масою 7 кг 640 г (маса вказана разом з ємністю, маса якої 370 г), що знаходиться в цій каністрі після відібрання зразка, становить 9,24 л.
22. 10 літрова каністра з рідиною (непрозорою коричневого забарвлення без домішок), вагою 4 кг 140 г (разом з ємністю); відповідно до висновку експерта від 04.09.2025 №СЕ-19/119-25/12449-НЗПРАП у складі зразка рідини з цієї каністри виявлено PVP, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено та ацетон, масова частка якого в зразку рідини склала 33,28%, до прекурсорів не відноситься. Маса PVP в зразку рідини становить 83,05 г, розрахована маса PVP в рідині масою 3 кг 620 грам (вага вказана разом з ємності), що знаходиться в каністрі після відібрання зразка, становить 542,43 г.
23. 10 літрова каністра з рідиною (жовтого забарвлення, без домішок), вагою 5 кг 990 г (разом з ємністю); відповідно до висновку експерта від 22.08.2025 №СЕ-19/119-25/12454-НЗПРАП зразок рідини, відібраний з цієї каністри, містить ацетон з масовою часткою 82,30 % і, відповідно, відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. В складі зразка виявлено PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в зразку рідини становить 2,6837 г. Об`єм рідини масою 5 кг 550 г (вага вказана разом з ємністю), що знаходиться в каністрі після відібрання зразка, становить 6,43 л, а маса PVP в цій рідині - 36,3535 г.
24. 10 літрова каністра з рідиною (жовтого кольору, без домішок), вагою 8 кг 950 г (разом з ємністю); відповідно до висновку експерта від 05.09.2025 №СЕ-19/119-25/12458-НЗПРАП зразок рідини з цієї каністри містить ацетон з масовою часткою 60,03% і відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP в зразку становить 24,4982 г. Об`єм ацетону з масовою часткою 60,03% в рідині масою 8 кг 480 г (вага вказана разом з ємністю), що знаходиться в цій каністрі після відібрання зразка, становить 9,72 л, а маса PVP - 457,4306 г.
25. 10 літрова каністра з рідиною (темного кольору, без домішок), вагою 7 кг 30 г (разом з ємністю); відповідно до висновку експерта 20.08.2025 №СЕ-19/119-25/12464-НЗПРАП зразок рідини, відібраний з цій каністри, містить ацетон з масовою часткою 93,76% і, відповідно, відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, а також PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та валерофенон, який віднесений до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса PVP в зразку рідини становить 7,8183 г. Об`єм валерофенону в зразку рідини становить 0,0015 л. Об`єм рідини масою 6 кг 600 г (вага вказана разом з ємністю), що знаходиться в цій каністрі після відібрання зразка, становить 7,46 л, маса РVР - 122,045 г, а об`єм валерофенону - 0,0234 л. 
26. 10 літрова каністра з рідиною (темного кольору, без домішок), вагою 6 кг 780 г (разом з ємністю); відповідно до висновку експерта від 15.09.2025 № СЕ-19/119-25/12456-НЗПРАП зразок рідини, відібраний з цієї каністри, містить ацетон з масовою часткою 89,78% і, відповідно, відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, та PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 2,9396 г. Об`єм рідини масою 6 кг 370 г у вказаній каністрі після відібрання зразка (вага вказана разом з ємністю) становить 7,491 л, а маса PVP в складі цієї рідини - 43,0185 г.
27. 10 літрова каністра з рідиною (темного кольору, без домішок), вагою 8 кг 230 г. (разом з ємністю); відповідно до висновку експерта від 05.09.2025 № СЕ-19/119-25/12457-НЗПРАП в складі зразка рідини з цієї виявлено PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та ацетон. Маса PVP в зразку рідини становить 5,451 г. Масова частка ацетону складає 76,85% і, відповідно, відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Об`єм прекурсору масою 7 кг 800 г у вказаній каністрі після відібрання зразка (маса вказана разом з ємністю) становить 9,050 л, а маса PVP – 100,691 г.
28. 20 літрова каністра з рідиною (непрозорою, темного кольору, без домішок), вагою 14 кг 290 г (разом з ємністю); відповідно до висновку експерта від 25.08.2025 №СЕ-19/119-25/12446-НЗПРАП в складі зразка цієї рідини виявлено PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в зразку становить 10,803 г, також ця рідина містить ацетон з масовою часткою 70,63% і, відповідно, відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Об`єм прекурсору (рідини з масовою часткою ацетону 70,63 %) масою 13 кг 850 г у вказаній каністрі після відібрання зразка (маса вказана разом з ємністю) становить 15,546 л, а маса PVP - 329,305 г.
Таким чином в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 вилучено ацетон, який відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю загальним об`ємом - 429,575 л, що становить особливо великі розміри, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, загальною масою 2698,01873 г, що становить особливо великі розміри, фенілнітропропен, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю загальною масою - 10,461 г, а також метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою - 4,3313 г. 
Крім того, під час проведення працівниками поліції обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , в якому ОСОБА_4 організував та у подальшому утримував місце для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, виявлено та вилучено наступне майно: дві колби плоскодонні об`ємом 20 л, дві колби плоскодонні об`ємом 5 л, чотири мірних стаканчики та ділильна воронка, два скляні холодильники, дві прозорі колби плоскодонні об`ємом 5 л, скляна колба з відводом біля дна, 17 скляних колб, 4 скляні холодильники, скляний холодильник, ділильна воронка, колба з боковим відводом, колба плоскодонна об`ємом 10 л, 34 скляні колби різного розміру, 8 колб різного розміру, 4 колби різного розміру, ділильна воронка, 5 холодильників, 14 скляних елементів хімічного лабораторного посуду, холодильник, плоскодонні колби 2 шт, колба з боковим відводом, 4 мірних стакани, колба з боковим відводом, мірна воронка, вакууматор. Відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 29.08.2025 № СЕ № 19/119-23/13643 скляний предмет схожий на хімічний холодильник є предметом лабораторного посуду, а саме кульковим холодильником Аліна – типу ХШ, із зовнішнім охолодженням, які використовуються для конденсації парів і охолодження рідин у перегінних установках, у складі лабораторних систем або установок синтезу в лабораторних умовах, дві плоскодонні колби об`ємом 5000 м/л є предметом лабораторного посуду, а саме колбами типу П з круглою горловиною, які використовуються для фільтрування, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах, колби з боковим відводом є предметом лабораторного посуду, а саме колбою Бунзена з тубусом, яка призначена для вакуумного фільтрування в лабораторних умовах, тобто є невід`ємною частиною вакуумної фільтрації в лабораторних умовах.
Не зупиняючись на вчиненому, 13.01.2025, перебуваючи у приміщенні гаражу, що розташований за географічними координатами 51.862171, 33.455985 біля житлового будинку за адресою: м. Шостка, вул. Свемовська, буд. 8- Б, ОСОБА_4 діючи умисно та з корисливих мотивів, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 317 КК України, відібрав частину виготовленої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP у вигляді раніше розфасованих 4 (чотирьох) вакуумних пакетів, кожен з яких вагою 0,5 кг, які у свою чергу з метою конспірації розмістив у середину гідроакумулятору червоного кольору, який у свою чергу поклав до картонної коробки, таким чином підготував особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, до її подальшого пересилання через оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта». 
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою пересилання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, того ж дня, використовуючи вигадані анкетні дані ОСОБА_7 , та мобільний телефон ІМЕІ1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ2 – НОМЕР_2 , в середині якого активована сім – карта з н.м.т. НОМЕР_3 , перебуваючи біля житлового будинку, що розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Максима Киричука (Ціолковського), буд. 24, здійснив поштове відправлення № 20451083236921 на ім`я ОСОБА_8 , м. Львів, до автоматизованої поштової станції № 40498, н.м.т. НОМЕР_4 , в середині якого знаходилось 4 (чотири) вакуумних пакети, кожен з яких вагою 0,5 кг, з особливо небезпечною психотропною речовини, обіг якої заборонено PVP, таким чином здійснив пересилання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено.
Під час проведення 14.01.2025 у період часу з 17 год. 30 хв. до 18 год. 00 хв. працівниками поліції негласної слідчої (розшукової) дії – огляд і виїмка кореспонденції, а саме поштового відправлення № 20451083236921 виявлено картонну коробку, всередині якої знаходився гідроакумулятор червоного кольору після відкриття якого встановлено, що він містить в собі 4 (чотири) вакуумних пакети наступною вагою, а саме: в першому пакеті 507,6 г, в другому пакеті 507,3 г, в третьому пакеті 508 г, в четвертому пакеті 506,3 г, в подальшому з одного із вакуумних пакетів було відібрано частину кристалічної речовини вагою 31,1 г. Відповідно до висновку експерта № СЕ – 19/119-25/3202 – НЗПРАП від 26.02.2025 в складі наданої на дослідження кристалічної речовини, яка містилась в цьому зразку виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP в кристалічній речовині становить 22, 6878 г, що відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 512/4733 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634) є особливо великим розміром.
Не зупиняючись на вчиненому, 25.01.2025 ОСОБА_4 у період часу з 13 год. 54 хв. по 13 год. 55 хв., перебуваючи у приміщенні гаражу, що розташований за географічними координатами 51.862171, 33.455985 біля житлового будинку за адресою: м. Шостка, вул. Свемовська, буд. 8- Б, діючи умисно та з корисливих мотивів, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 317 КК України, відібрав частину виготовленої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP у вигляді раніше розфасованих 4 (чотирьох) вакуумних пакетів, кожен з яких вагою 0,5 кг, які у свою чергу з метою конспірації розмістив у середину гідроакумулятору червоного кольору, який у свою чергу поклав до картонної коробки, таким чином підготував особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, до її подальшого пересилання через оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта». 
Продовжуючи свою злочинну діяльність, того ж дня о 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою пересилання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, використовуючи вигадані анкетні дані, а саме: прізвище та ім`я ОСОБА_7 та мобільний телефон ІМЕІ1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ2 – НОМЕР_2 , в середині якого активована сім – карта з н.м.т. НОМЕР_3 , перебуваючи біля житлового будинку, що розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Максима Киричука (Ціолковського), буд. 24, здійснив поштове відправлення № 20451090886190 на ім`я ОСОБА_9 , м. Суми, до автоматизованої поштової станції № 45728, н.м.т. НОМЕР_5 , всередині якого знаходилось 4 (чотири) вакуумних пакети, кожен з яких вагою 0,5 кг з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, таким чином здійснив пересилання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено.
Під час проведення 26.01.2025 у період часу з 07 год. 55 хв. до 08 год. 15 хв. працівниками поліції негласної слідчої (розшукової) дії – огляд і виїмка кореспонденції, а саме поштового відправлення № 20451090886190 виявлено картонну коробку, в середині якої знаходився гідроакумулятор червоного кольору, після відкриття якого встановлено, що він містить в собі 4 (чотири) вакуумних пакети наступною вагою, а саме: в першому пакеті 506,0 г, в другому пакеті 508,1г, в третьому пакеті 506,4г, в четвертому пакеті 506,7г, в подальшому з одного із вакуумних пакетів було відібрано частину кристалічної речовини вагою 38,952 г. Відповідно до висновку експерта № СЕ – 19/119-25/1968 – НЗПРАП від 04.02.2025 в складі відібраного зразку кристалічної речовини виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса PVP в кристалічній речовині становить 29,8612 г, що відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 512/4733 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634) є особливо великим розміром.
Не зупиняючись на вчиненому, 18.03.2025 ОСОБА_4 близько 9 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні гаражу, що розташований за географічними координатами 51.862171, 33.455985 біля житлового будинку за адресою: м. Шостка, вул. Свемовська, буд. 8- Б, діючи умисно та з корисливих мотивів, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ст. 317 КК України, відібрав частину виготовленої особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP у вигляді раніше розфасованих 7 (семи) вакуумних пакетів, кожен з яких вагою 0,5 кг, які у свою чергу з метою конспірації розмістив всередину гідроакумулятору синього кольору, який у свою чергу поклав до картонної коробки, таким чином підготував особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP до її подальшого пересилання через оператора поштового зв`язку ТОВ «Міст Експрес». 
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою пересилання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, того ж дня, використовуючи вигадані анкетні дані, а саме: прізвище, ім`я, по-батькові: ОСОБА_10 та мобільний телефон ІМЕІ1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ2 – НОМЕР_2 , в середині якого активована сім – карта з н.м.т. НОМЕР_3 , перебуваючи біля житлового будинку, що розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Максима Киричука (Ціолковського), буд. 24, о 10 год. 18 год. здійснив поштове відправлення через оператора поштового зв`язку ТОВ «Міст Експрес» з накладною № 718-5266800 від 17.03.2025 на ім`я ОСОБА_11 , до м. Кривий Ріг, в середині якого знаходилось 7 (сім) вакуумних пакетів, кожен з яких вагою 0,5 кг, з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, таким чином здійснив пересилання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено. 
Під час проведення 19.03.2025, у період часу з 09 год. 30 хв. до 10 год. 20 хв., працівниками поліції негласної слідчої (розшукової) дії – огляд і виїмка кореспонденції, а саме поштового відправлення № 718-5266800 виявлено картонну коробку, в середині якої знаходився гідроакумулятор синього кольору після відкриття якого встановлено, що він містить в собі 7 (сім) вакуумних пакетів наступною вагою, а саме: в першому пакеті 509,8 г, в другому пакеті 511 г, в третьому пакеті 505,4 г, в четвертому пакеті 512 г, в п`ятому пакеті 506,9 г, в шостому пакеті 506,8 г, в сьомому пакеті 503,5 г, в подальшому з одного із вакуумних пакетів відібрано частину кристалічної речовини: вагою 30,5 г, вагою 41,8 г, вагою 38,9 г. Відповідно до висновків експерта № СЕ – 19/119-25/5409 – НЗПРАП від 02.04.2025, № СЕ – 19/119-25/5408 – НЗПРАП від 02.04.2025, № СЕ – 19/119-25/5407 – НЗПРАП від 02.04.2025, в складі наданої на дослідження зразків речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено. Маса PVP в речовині становить 22,7503 г, 30,0867 г та 28,0290 г.
Таким чином, загальна маса особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено – PVP становить 80,866 г, що відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 512/4733 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634) є особливо великим розміром.
В свою чергу, будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчинених злочинах. Обвинувачений не оспорював переліку і кількості психотропних речовин, прекурсорів, зазначених в обвинуваченні, не заперечував вірність кваліфікації дій органами досудового слідства. Обвинувачений критично ставиться до вчинених ним злочинів та щиро розкаюється у вчиненому.
Так, ОСОБА_4 пояснив, що 9 років страждає на шизоафективний розлад, через що втратив роботу. Він вирішив виготовляти психотропні речовини, для чого в інтернеті він знайшов інструкцію з виготовлення PVР. Він замовив на сайті необхідне обладнання і орендував у свого знайомого будинок АДРЕСА_3 . У період з 13.12.2024 по 19.12.2024, перебуваючи у цьому будинку він виготовляв психотропні речовини. Після того як виготовив PVР, він зважив, пофасував і залишив у себе в гаражі біля будинку АДРЕСА_3 . В процесі виготовлення використовував прекурсори, також він вів записи. В подальшому через «Нову пошту» і «Міст експрес» він збув виготовлений PVР. Так, 13.01.2025р. він відправив «Новою поштою» 4 пакета по 0,5 кг до Львова, 25.01.2025р. - 4 пакета по 0,5 кг до Сум, а 18.03.2025р. 7 пакетів по 0,5 кг – до м. Кривий Ріг. Також обвинувачений підтвердив, що робив це з корисливих мотивів, адже за 1 кг PVР він отримував 700 доларів, а на виготовлення 1 кг цієї психотропної речовини витрачався лише 1 день.
Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 636 від 04.08.2025 на час вчинення злочинів і на даний час ОСОБА_4 страждає хронічним психічних захворюванням у вигляді шизоафективного розладу змішаного типу, але на момент скоєння злочинів він не виявляв ознак якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час застосування примусових заходів медичного характеру обвинувачений не потребує.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за клопотанням прокурора та згодою обвинуваченого і захисника, судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції. При цьому, учасникам судового розгляду судом було роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
У зв`язку з викладеним, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням вказаного висновку судово-психіатричного експерта № 636 від 04.08.2025 та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.
Допитавши у судовому засіданні обвинуваченого і дослідивши вказаний висновок судово-психіатричного експерта, суд вважає, що вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.
Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у організації та утриманні місця для виготовлення психотропної речовини з корисливих мотивів вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 317 КК України. Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів у особливо великому розмірі з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 311 КК України. Своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 317 КК України, а також у незаконному пересиланні особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно, в особливо великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України.
При цьому, суд в межах повноважень, визначених ст. 337 КПК України, дійшов висновку про необхідність виключення такої кваліфікуючої ознаки як «у великих розмірах» з кваліфікації дій обвинуваченого за ч.3 ст. 311 та за ч.3 ст. 307 КК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», вирішуючи питання про кваліфікацію дій винного, суд повинен мати на увазі, що в тих випадках, коли вони були пов`язані з наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами різних видів, розмір цих засобів (речовин) визначається виходячи з їх загальної кількості. Якщо ж поряд із такими засобами чи речовинами предметом злочину був ще й прекурсор, неприпустимо об`єднувати їх кількість із кількістю останнього. Можна складати лише кількість прекурсорів різних видів.
Як уже зазначалося вище, судом встановлено, що обвинувачений незаконно придбав та зберігав з метою використання для виготовлення психотропної речовини прекурсори: ацетон об`ємом - 429,575 л, та фенілнітропропен, масою - 10,461 г. Отже, обвинувачений придбав та зберігав прекурсори різних видів. При цьому вчинив зберігання усіх видів прекурсорів в один і той же час та в одному місці. З огляду на викладене, у даному випадку розмір різних видів прекурсорів визначається виходячи з їх загальної кількості та вказані дії ОСОБА_4 охоплюються ознакою «особливо великий розмір».
Також обвинувачений незаконно виготовив та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою – 2729,97273 г, психотропну речовину метамфетамін масою 4,3313 г та особливо небезпечну психотропну речовину альфа-бромвалерофенон вагою 0,0166 грам. Тобто обвинувачений виготовив та зберігав психотропні речовини різних видів. При цьому вчинив виготовлення і зберігання усіх видів психотропних речовин в один і той же час та в одному місці. З огляду на викладене, у даному випадку розмір різних видів психотропних речовин визначається виходячи з їх загальної кількості та вказані дії ОСОБА_4 також охоплюються ознакою «особливо великий розмір».
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67, 68, 69, 69-1 КК України та роз`ясненнями, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання». 
Так, суд, призначаючи покарання ОСОБА_4 , враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, один з яких згідно зі ст. 12 КК України є особливо тяжким, інші - тяжкими, їх характер та наслідки від вчинених злочинів. Також суд враховує дані про особу винного, який раніше не судимий, є особою молодого віку, має неповну вищу освіту, неодружений. Обвинувачений проживає сам, але за його поясненнями має на утриманні батька-пенсіонера. За місцем проживання характеризується позитивно. Обвинувачений на обліку у лікаря нарколога не перебуває, але перебуває під наглядом психіатра, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизоафективного розладу змішаного типу, через яке, за його поясненнями, не міг закінчити навчання та в подальшому змушений був звільнитися з роботи, а також потребує постійного підтримувального лікування.
В судовому засіданні обвинувачений визнав вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, висловив жаль з приводу вчиненого. Крім того, обвинувачений сприяв здійсненню досудового розслідування, що підтверджено стороною обвинувачення, перерахував кошти на потреби ЗСУ у загальній сумі 30 000 грн., про що свідчить надана квитанція.
Тому, на підставі ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, а також вжиття обвинуваченим заходів щодо допомоги ЗСУ.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, суд не встановив. 
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд приходить до висновку про те, що покарання обвинуваченому за ч. 2 ст. 317 та ч. 3 ст. 311 КК України слід призначити наближене до мінімальної межі, установленій у відповідній санкції вказаних норм кримінального закону, у виді позбавлення волі строком на 4 років з конфіскацією майна і 5 років з конфіскацією майна, відповідно. Визначаючи покарання за ч. 3 ст. 307 КК України, суд враховує наведені дані про особу обвинуваченого, передусім, наявність у нього хронічного психічного захворювання, його негативне ставлення до вчиненого, наявність трьох пом`якшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, думку прокурора, а тому дійшов висновку про можливість на підставі ст. 69 КК України призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна.
Доводи сторони захисту про відсутність тяжких наслідків від цих злочинів, як підстави для застосування ст. 69 КК України, суд вважає необґрунтованими, зважаючи на масштабність організованого ним виробництва, кількість виготовлених та збутих психотропних речовин (7,5 кг). У цьому контексті слід зазначити, що злочинна діяльність була припинена обвинуваченим не добровільно. 
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. До основного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких особу було визнано винною.
З урахуванням викладеного, враховуючи кількість злочинів, що входять до сукупності, вид сукупності, яка є реальною, за правилами ст. 70 КК України, ОСОБА_4 слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень з застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, приєднавши додаткове покарання у виді конфіскації майна. 
На думку суду, саме такий вид і розмір покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів. 
Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу, який застосовано до обвинуваченого, суд приходить до такого висновку.
Так, ухвалою від 21.10.2025 року до обвинуваченого альтернативно застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 302800 грн. Вказана застава 22.10.2025 року внесена заставодавцем ОСОБА_12 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Сумській області.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою. 
На підставі викладеного, враховуючи відсутність наразі підстав для звернення застави, внесеної заставодавцем на виконання вироку, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді застави підлягає продовженню до набрання вироком законної сили, а внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_12 після набрання ним законної сили.
Виходячи з положень ст. 72 ч. 5 КК України, обвинуваченому в строк відбування покарання слід зарахувати період його попереднього ув`язнення з 14.05.2025р. по 24.10.2025 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, з урахуванням положень ст.ст. 96-1, 96-2 КК України. 
Захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, накладений ухвалами слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 21.05.2025р. у справі №591/1111/25 (провадження 1-кс/591/1945/25) та від 20.05.2025р. у справі №591/1111/25 (провадження 1-кс/591/1951/25) скасувати в частині речей, що не підлягають спеціальній конфіскації, а арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 20.05.2025р. у справі №591/1111/25 (провадження 1-кс/591/1952/25) скасувати повністю на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України. 
Питання щодо процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна;
за ч. 3 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна;
за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання на виконання цього вироку.
Зарахувати в порядку ст. 72 КК України у призначений судом строк покарання у виді позбавлення волі попереднє ув`язнення ОСОБА_4 у період з 14.05.2025р. по 24.10.2025 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін, а після набрання вироком законної сили - скасувати.
Заставу, визначену ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2025 року у справі № 589/4937/25 у розмірі 302800 грн., внесену заставодавцем ОСОБА_12 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Сумській області, відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком суду законної сили, повернути ОСОБА_12 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 174810 грн. 10 коп.
Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 21.05.2025р. у справі №591/1111/25 (провадження 1-кс/591/1945/25) та від 20.05.2025р. у справі №591/1111/25 (провадження 1-кс/591/1951/25) скасувати в частині речей, що не підлягають спеціальній конфіскації, а арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 20.05.2025р. у справі №591/1111/25 (провадження 1-кс/591/1952/25) - скасувати повністю.
На підставі ст. 96-1, ст.96-2 ч. 1 п. 1, 4 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, конфіскувавши у власність держави:
- гроші в сумі 43600 грн., а саме: грошові купюри номіналом 100 доларів США – 2 шт, усього 200 доларів США, номіналом 1000 грн – 14 шт, 500 грн – 56 шт, 200 грн – 6 шт, 100 грн – 3 шт, 50 грн – 2 шт, одержані внаслідок вчинення злочину, що передані на зберігання до комірки АТ «Приватбанк», які конфіскувати у власність держави;
- мобільні телефони, а саме: мобільний телефон «HOM TOM» (ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ); мобільний телефон «XIAOMI» (модель MDG2); мобільний телефон «XIAOMI» (модель MDG2, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ); мобільний телефон «SIGMA» (ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 ); мобільний телефон «SIGMA» (ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 ); мобільний телефон «NOMI» (ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 ); мобільний телефон «NOMI» (ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 ); мобільний телефон «NOMI» (ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 ); мобільний телефон «SIGMA» (ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 ); мобільний телефон «2Е» (ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ); мобільний телефон «SIGMA» (ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 ); мобільний телефон «TECNO» (ІМЕІ1: НОМЕР_24 , ІМЕІ2: НОМЕР_25 ); мобільний телефон «ASUS» (ІМЕІ1: НОМЕР_26 , ІМЕІ2: НОМЕР_27 ); мобільний телефон «HOM TOM»; мобільний телефон «TECNO» (ІМЕІ1: НОМЕР_28 , ІМЕІ2: НОМЕР_29 ); мобільний телефон «HOM TOM» (ІМЕІ1: НОМЕР_30 , ІМЕІ2: НОМЕР_31 ); мобільний телефон «HOM TOM» (ІМЕІ1: НОМЕР_32 , ІМЕІ2: НОМЕР_33 ); мобільний телефон «HOM TOM»; мобільний телефон «HOM TOM»; мобільний телефон «XIAOMI»; мобільний телефон «XIAOMI», які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів СУ ГУНП в Сумській області, конфіскувати у власність держави;
- ноутбук «Lenovo Think Book 12 G 2» з блоком живлення, ноутбук «Lenovo Idea Pad S205» із зарядним пристроєм, ноутбук «ASUS UP 5401 E» із зарядним пристроєм, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів СУ ГУНП в Сумській області згідно з квитанцією № 00698, конфіскувати у власність держави;
- модем «ZTE» (ІМЕІ НОМЕР_34 ), зовнішній жорсткий диск «Samsung MU-PS 500 T», цифровий фотоапарат «Panasonic DMC-FН 25» з флеш-накопичувачем на 32 Гб та зарядним блоком, вакуматор, мікро SD картку об`ємом 2 Гб, чотири USB накопичувачі, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів СУ ГУНП в Сумській області згідно з квитанцією № 00697, а також холодильники у кількості 13 шт., які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів СУ ГУНП в Сумській області згідно з постановою слідчого про визнання речовими доказами від 14.05.2025 - конфіскувати у власність держави;
- ноутбук «Lenovo T403s» (чорного кольору), електронні ваги у кількості 5 шт., які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів СУ ГУНП в Сумській області, конфіскувати у власність держави.
Інші речові докази: 
- PVP вагою 36,3200 г, 55,3500 г, 324,8258 г та 3,4653 г, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів СУ ГУНП в Сумській області згідно з квитанцією № 00158 (відповідно до постанови від 23.07.2025); PVP вагою 15,7973 г, 0,007062 г, 30,0867 г, 22,6878 г, 28,0290 г, 22,7503 г, 494,4464 г, 822,9061 г, 11,0966 г, а також речовину альфабромвалерофенон вагою 0,0166 г, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів СУ ГУНП в Сумській області згідно з квитанцією № 00156 (відповідно до постанови від 17.06.2025); PVP масою 29,8612 г та 149,19 г, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів СУ ГУНП в Сумській області згідно з квитанцією № 00140 (відповідно до постанови від 13.02.2025); PVP у складі кристалічної речовини масою 28,5548 г, PVP масою 86,8508 г, PVP в складі рідин масою 3,3992 г та 14,0963 г, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів СУ ГУНП в Сумській області згідно з квитанціями № 00139, № 00596 (відповідно до постанови від 20.01.2025) – знищити;
- хімічні речовини та прекурсори (включаючи зразки та рідини після експертиз), перелічені у постановах слідчого про визнання речовими доказами від 13.01.2025, 14.05.2025 та 14.08.2025, що знаходяться на зберіганні в ГУНП в Сумській області (квитанції № 00159, № 00589) – знищити;
- лабораторне приладдя (окрім того, що підлягає спецконфіскації) та хімічний посуд згідно з переліком, визначеним постановами слідчого про визнання речовими доказами від 14.05.2025, що передані на зберігання до спеціально обладнаного приміщення ГУНП в Сумській області – знищити;
- сім-картки з телефонів, що підлягають спецконфіскації, а також сім-картки, тримачі, упаковки, одяг, ключі, банківські картки, дві поштові накладні ТОВ «Нова пошта» (спецпакет PSP2391124), поштову накладну ТОВ «Нова пошта» (спецпакет RIC009081), анкету кандидата на ім`я ОСОБА_13 з додатками на 5 арк., товарно-транспортні накладні «SAT» №№ 082009725, 069006673, 136002711, 082009726, платіжні квитанції (3 шт.), два товарних чеки на придбання гідроакумуляторів, чек на вакуматор № 7912, талон на аналізи на ім`я ОСОБА_14 , а також слід пальця руки, вилучений на дактилоскопічну плівку з чашки, блокноти та записники з рукописними записами, перелічені у постановах слідчого про визнання речовими доказами від 14.05.2025 та 17.06.2025, що знаходяться на зберіганні в СУ ГУНП в Сумській області (квитанція № 00697) – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. 
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення. 

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області                   ОСОБА_1