Справа 682/1005/26
Провадження № 3/682/227/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 04 травня 2026 року 
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, голови СФГ «МАНЯТИН», пенсіонера, дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності – відсутні, 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 1373/10/22-01-24-08, голова СФГ «МАНЯТИН» ОСОБА_1 вчинив правопорушення: 
1. абз. б) п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України № 2756-V1 від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, та Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 за №4 - СФГ «МАНЯТИН» у Податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, 1 сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого Єдиного внеску за 3 квартал 2022 року, 2 квартал 2024 року та в 1 квартал 2025 року виявлено порушення в частині невнесення інформації про доходи фізосіб у формі дивідендів з ознакою доходу "109" та суми нарахованого та утриманого з такого доходу податку на доходи фізичних осіб та військового збору. Такі недостовірні відомості призвели до зменшення податкових зобов`язань платника податку; 
2. п.54.2. ст. 54, п.171.2 ст. 171, п. 164.2.8 п. 164.2 ст. 164, п. 168.1.1 та п.п. 168.1.5, п. 168.1, ст. 168, п.п., 170.5.4., п. 170.5 ст. 170, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-IV (із змінами та доповненнями): платником, як податковим агентом, не нараховано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб в розмірі 384877,38 грн. з доходу фізичних осіб у вигляді невиплачених дивідендів, зокрема у 2022 році - 111 978,27 грн, у 2024-115 441,34 грн, у 2025 - 157 457,77 грн;
3. п.54.2. ст. 54, п.171.2 ст. 173, п.п. 164.2.8 п. 164.2 ст. 164, m. 168.1.1 та пп. 168.1.5, п. 168.1, ст. 168, п.п. 170.5.А., п. 170.5 ст. 170, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 176 п.п. 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 п.16 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755 - VI із змінами та доповненнями: платником, як податковим агентом, не нараховано та не перераховано до бюджету військовий збір в розмірі 125 379,81 грн з доходу фізичних осіб у вигляді невиплачених дивідендів, зокрема у 2022 році 18 663,05 грн, у 2024 - 19 240,22грн, у 2025 - 87 476,54 грн. 
4. п.54.2, ст. 54, п.168.1.2, пл. 168.1.5. ст. 168., пп. а) п. 176.2 ст.176 п.п. 1.4, 1.5, 1.6 п.16 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, із змінами і доповненнями, зокрема несвоєчасно перераховано до бюджету військовий збір в сумі 442 911,65 грн. із доходів фізосіб від надання в оренду земельних ділянок (паїв) та заробітної плати працівників, нарахованих у вересні 2025 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Розгляд справи було призначено на 04.05.2026 о 15 год. 00 хв., про що належним чином повідомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив, що згідно ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП відповідальність передбачена за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
З матеріалів справи убачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки його вина у вказаному вище правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 1373/10/22-01-24-08 від 14.04.2026, актом про результати планової виїзної документальної перевірки СФГ «МАНЯТИН» з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період діяльності з 01.10.2019 по 31.01.2026 та за період з 01.04.2017 по 31.01.2026 – єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
За таких обставин суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 , як голови СФГ «МАНЯТИН», адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.
Окрім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Окрім того, суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), штраф підлягає стягненню в примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 268, 283- 285, 307, 308 КУпАП, суддя 
п о с т а н о в и л а :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел. Обл./Берездів.стг/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA338999980313040106000022679, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. на (р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).
В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником

Суддя         Мотонок Т. Я.