Справа № 158/1452/26
Провадження № 2-о/0158/39/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

01 травня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Корецької В.В.,
при секретарі – Процик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що згідно свідоцтва про народження заявника, вона – ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком значиться ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В період з 01.09.1990 року по 01.07.1993 року вона навчалася в Ківерцівському медичному училищі на денній формі навчання та отримала диплом серії НОМЕР_1 від 02.07.1993 року, що також підтверджується архівними витягами з наказу директора по основній діяльності Ківерцівського медичного училища від 08.08.1990 року №57/2, виданих Державним архівом Волинської області за вихідним №1721/01.18 від 20.03.2026 року та довідкою Ківерцівського фахового медичного коледжу №96 від 31.03.2026 року.
Відповідно до вищевказаного диплому, їй присвоєно кваліфікацію «Медична сестра» із зазначенням її по батькові « ОСОБА_4 ».
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.07.1995 року, по батькові заявниці ОСОБА_1 записано « ОСОБА_4 ».
З трудової книжки серії НОМЕР_3 від 02.08.1993 року вбачається внесення змін до прізвища заявниці « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та зміна відомостей щодо імені по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 ». Дані зміни до моєї трудової книжки вносились роботодавцем на підставі свідоцтва про укладення шлюбу.
Також зазначає, що згідно довідки про присвоєння їй ідентифікаційного номера від 20.02.2002 року, її по батькові записано як « ОСОБА_4 », а згідно картки платника податків № НОМЕР_4 від 11.08.2023 року - « ОСОБА_7 ».
На даний час вона досягла пенсійного віку та звернувшись до відділення обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Волинській області, де в ході вивчення правовстановлюючих документів про її трудовий стаж було з`ясовано, що до її страхового стажу не буде зараховано період навчання у Ківерцівському медичному училищі у зв`язку із розбіжностями у написанні імені по батькові заявниці « ОСОБА_4 », тоді як вірним є « ОСОБА_7 », що й унеможливлює їй підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії за віком.
Крім того зазначає, що вона є власником земельної ділянки площею 0,1100 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку ЯБ №492690. Однак, у вказаному Державному акті допущено помилку, а саме невірно зазначено її по батькові « ОСОБА_4 ». Аналогічна помилка допущена й у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №432691 від 20.12.2006 року, де її по батькові вказано як « ОСОБА_4 », тоді як вірним є « ОСОБА_7 », що унеможливлює її право на вільне розпорядження належними їй земельними ділянками.
Враховуючи вищевказане просить заяву задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів – диплому серії НОМЕР_1 виданого 02.07.1993 року Ківерцівським медичним училищем, реєстраційний номер 4549; Державного акту про право власності на земельну ділянку ЯБ №492690 виданого Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 20.12.2006 року; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №432691 виданого Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 20.12.2006 року, як таких, що належать одній і тій самій особі – заявнику по справі ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 квітня 2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою в порядку окремого провадження, призначено судове засідання з розгляду даної заяви.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.
Представники заінтересованих осіб – Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області та Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, кожен зокрема, в судове засідання не з`явились, подали до суду письмові пояснення з приводу даної заяви у яких зазначають, що при вирішенні даного цивільного спору, покладаються на розсуд суду. Просять розгляд справи проводити у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_5 від 01.03.2019, копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 05.11.2008, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.07.1995 та картки платника податків № НОМЕР_4 від 11.08.2023, заявник по справі ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7-8, 11/.
Також судом встановлено, що батько заявниці по справі ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 16.08.2005 /а.с. 10/.
З трудової книжки серії НОМЕР_3 від 02.08.1993 року вбачається внесення змін до прізвища заявниці « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та зміна відомостей щодо імені по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 ». Дані зміни до її трудової книжки вносились роботодавцем на підставі свідоцтва про укладення шлюбу /а.с. 15-16/.
З архівного витягу з наказу директора по основній діяльності Ківерцівського медичного училища від 08.08.1990 року №57/2, виданого Державним архівом Волинської області за вихідним №1721/01.18 від 20.03.2026 року та довідки Ківерцівського фахового медичного коледжу №96 від 31.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_8 , в період з 01.09.1990 року по 01.07.1993 року навчалася в Ківерцівському медичному училищі на денній формі навчання та отримала диплом серії НОМЕР_1 від 02.07.1993 року. Відповідно до вищевказаного диплому, їй присвоєно кваліфікацію «Медична сестра» із зазначенням її по батькові « ОСОБА_4 » /а.с. 13-14, 18/.
Станом на час звернення до суду з даною заявою, заявниця по справі досягла пенсійного віку, однак, у зв`язку із розбіжностями у написанні її імені «по батькові» у вищевказаному дипломі, унеможливлює останній підтвердити її трудовий стаж для призначення пенсії за віком.
Крім того судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 є власником земельних ділянок площею 0,1100 га та 0,5000 га, які розташовані в АДРЕСА_1 , згідно Державних актів про право власності на земельну ділянку ЯБ №492690 та серії ЯБ №432691 від 20.12.2006 року. У вказаних Державних актах «по батькові» заявниці по справі вказано як « ОСОБА_4 », тоді як вірним є « ОСОБА_7 ».
Вищевказані обставини унеможливлюють заявнику реалізувати своє право на вільне розпорядження належними їй земельними ділянками.
В інший спосіб, а ні ж в судовому порядку, заявник не може підтвердити вказані обставини.
Таким чином з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів – диплому серії НОМЕР_1 виданого 02.07.1993 року Ківерцівським медичним училищем, реєстраційний номер 4549; Державного акту про право власності на земельну ділянку ЯБ №492690 виданого Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 20.12.2006 року; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №432691 виданого Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 20.12.2006 року, як таких, що належать одній і тій самій особі – заявнику по справі ОСОБА_1 
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному об`ємі. 
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ст. 315, 316 – 319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 правовстановлюючих документів:
- диплому серії НОМЕР_1 виданого 02.07.1993 року Ківерцівським медичним училищем, реєстраційний номер 4549;
- Державного акту про право власності на земельну ділянку ЯБ №492690 виданого Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 20.12.2006 року;
- Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №432691 виданого Борохівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 20.12.2006 року, як таких, що належать одній і тій самій особі – заявнику по справі ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;
заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В Волинської області, код ЄДРПОУ 13358826;
заінтересована особа: Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: с. Підгайці, вул. Шкільна, 30, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04332331.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька