Справа № 439/1155/26
Провадження № 3/439/571/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
25 червня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта повна вища, одруженого, військовослужбовця, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , 

встановив:

Відповідно до протоколу в справі про адміністративне правопорушення, 06 травня 2026 року приблизно о 09.44 год. в м. Броди Золочівського району на вул. 22 Січня ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки FIAT Freemont (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п. 16.11 ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись другорядною дорогою, не надав перевагу в русі велосипедисту ОСОБА_2 , яка рухалася головною дорогою, що призвело до зіткнення з нею та заподіяння їй легких тілесних ушкоджень. 
Указані дії ОСОБА_1 кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно зі змістом якої вину в учиненому правопорушенні визнав.
До матеріалів справи додано:
-схему дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено місце розташування транспортного засобу на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди, на узбіччі поряд електроопори велосипед. Механічні пошкодження транспортних засобів учасників ДТП не зафіксовано;
-рапорт слідчого щодо виїзду за повідомленням про завдання потерпілій легких тілесних ушкоджень у результаті зіткнення між автомобілем та велосипедистом, на місце події 06 травня 2026 року за адресою: м. Броди, перехрестя вулиць 22 Січня – Шевченка – Енергетична;
-письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких зранку 06 травня 2026 року вона їхала велосипедом з дому у справах, проте на перехресті вулиць 22 Січня – Шевченка – Мазепи виїхав автомобіль та здійснив на неї наїзд. Водій цього автомобіля одразу почав надавати їй допомогу та викликав швидку;
-довідку лікаря про медичну подію, виявлення під час обстеження у пацієнта ОСОБА_2 забою нижньої частини спини та таза;
-письмові пояснення ОСОБА_3 , відповідно до яких зранку 06 травня 2026 року в м. Броди на вул. Енергетичній, він керуючи автомобілем FIAT, на перехресті відчув легкий дотик до водійських дверцят. Після цього зупинив свій транспортний засіб, побачив жінку на велосипеді, викликав швидку. 
Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Обов`язковою кваліфікуючою ознакою цього проступку є спричинення внаслідок порушення ПДР України пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Будь-яких відомостей про те, що в результаті зіткнення із велосипедистом (згідно з протоколом) був пошкоджений транспортний засіб, вантаж, автомобільна дорога, вулиця, залізничний переїзд, дорожня споруда чи інше майно матеріали справи не містить – це виключає можливість кваліфікувати діяння ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України. 
Суддею встановлено, що діяння ОСОБА_1 не містить складу будь-якого з правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП (відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення). Указані обставини є передбаченою п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП для закриття провадження в справі про це правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 – 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків