Справа №295/9884/26
Категорія 307
3-в/295/26/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 10.06.2026 об`єднано в одне провадження справи №295/9884/26 та №295/9886/26, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, а провадження у справі за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
Однак, у резолютивній частині постанови міститься описка, а саме: в першому та другому абзацах резолютивної частини постанови невірно зазначено номери справ, які підлягають об`єднанню в одне провадження та номер справи, який підлягає присвоєнню об`єднаній справі, а саме: №295/9984/26 та №295/9986/26, замість вірних №295/9884/26 та №295/9886/26, а також №295/9984/26, замість вірного №295/9884/26.
В чинному КУпАП відсутні норми, які б регламентували порядок виправлення допущених описок та очевидних арифметичних помилок в судових рішеннях. А тому, суд вважає за необхідне здійснити аналогію процесуального закону та застосувати у вказаній справі правила, визначені в ст. 379 КПК України, який за своїм змістом є найбільш наближеним до норм КУпАП, і що не буде суперечити загальним засадам щодо вирішення справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судом була допущена описка в постанові від 10.06.2026 у справі №295/9884/26, а тому її необхідно виправити.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в першому та другому абзацах резолютивної частини постанови Богунського районного суду м. Житомира від 10.06.2026. 
Перший та другий абзаци резолютивної частини постанови Богунського районного суду м. Житомира від 10.06.2026 викласти в такій редакції: 
«Об`єднати в одне провадження справи №295/9884/26 та №295/9886/26. 
Справі присвоїти №295/9884/26.»
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Роман ЧОРНІЙ