Сквирський районний суд Київської області 

Справа № 376/1695/26
Провадження № 3/376/455/2026 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.07.2008 року Сквирським РВ ГУ МВС України, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
26.05.2026 року близько 17 год 09 хв., знаходячись в громадському місці за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме в приміщенні адміністративного окрогу Сквирської міської ради, ОСОБА_1 вчинив сварку з представником відділу Сквирського ЦНАПУ - Хмара В.Ф., під час сварки скинув робочий монітор від комп`ютора, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. 
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, пояснив, що не впорався з емоціями.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №858990 від 01.06.2026 року, поясненнями потерпілої та іншими матеріалами справи.
Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, майновий стан та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283–285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.
Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 грн 60 коп за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений законом строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя     	І. Г. Батовріна