Справа № 439/1100/26
Провадження № 3/439/543/26 

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

25 травня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в :

30 квітня 2026 року о 13 годині 00 хвилин по вулиці Йозефа Рота в м. Броди Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 , повторно протягом року, керувала транспортним засобом марки: «ВАЗ-21043», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги пункту 2.1 а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що посвідчення водія вона не має, однак придбала автомобіль, бо він їй необхідний для роботи. Просила віднестися із розумінням до її ситуації.
Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується: 
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 653607, згідно якого, 30 квітня 2026 року о 13 годині 00 хвилин по вулиці Йозефа Рота в м. Броди Золочівського району Львівської області, ОСОБА_1 , повторно протягом року, керувала транспортним засобом марки: «ВАЗ-21043», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії;
-довідкою від 01 травня 2026 року, згідно якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягалася до адміністративної відповідальності за скоєння 16.12.2025 року адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, з накладанням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень. 
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом).
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, накласти стягнення передбачене санкцією частини 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом. 
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

 
п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, може бути стягнуто з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          Б.М. Петейчук