ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 червня 2026 року м.Харків Справа № 913/113/17
Провадження №33/913/113/17

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області №б/н від 05.06.2026 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/113/17 
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, м.Сєвєродонецьк
до Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП-10920», м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 11'995 грн 10 коп.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 09.03.2017 позовні вимоги задоволено повністю; присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП-10920» на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.11.2016 по 31.01.2017, у сумі 11'995 грн 10 коп., а також присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке АТП-10920» в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 1'600 грн 00 коп. 
Зазначене рішення набрало законної сили 21.03.2017 і на його виконання 24.03.2017 стягувачам видано відповідні накази від 21.03.2017 у справі №913/113/17.

05.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Господарського суду Луганської області надійшла заява №б/н від 05.06.2026 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/113/17, в якій заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні №53733265, відкритому з примусового виконання наказу №913/113/17, виданого 09.03.2017 Господарським судом Луганської області, а саме стягувача, з управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області (код ЄДРПОУ 21792459) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (код ЄДРПОУ 21782461, місцезнаходження юридичної особи: вул.Шевченка, 9, м.Сіверськодонецьк, 93404), а також розглянути заяву без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
В поданій заяві заявник посилається на те, що 10.04.2017 було відкрито виконавче провадження №53733265 з примусового виконання наказу №913/113/17, виданого 09.03.2017 Господарським судом Луганської області, яке за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 04.06.2026 є відкритим, виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні. 
Стягувачем у виконавчому документі є управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьк Луганської області, ЄДРПОУ 21792459. 
Однак, постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. 
Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925, реорганізовано шляхом приєднання, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ЄДРПОУ 21782461). 
22.06.2021 управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області припинено згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису 1003831120020002540). 
Отже, заявник зазначає, що в спірних відносинах з боржником Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, та просить замінити стягувача у відкритому виконавчому провадженні.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2026 заява передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.
За приписами ст.334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Під час подання такої заяви, також мають бути дотримані загальні вимоги, визначенні зокрема статтями 169, 170 ГПК України.
Частиною 3 ст.169 ГПК України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Норми частин 1-3 статті 170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань, в тому числі, що подаються на стадії виконання судового рішення, в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень .
Так, у відповідності до вимог ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
За змістом ч.7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до абз.2 ч.7 ст.42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Судом встановлено, що матеріали поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області заяви №б/н від 05.06.2026 про заміну сторони виконавчого провадження не повною мірою відповідають вказаним вимогам.
Наразі заявник посилається на наявність відкритого виконавчого провадження №53733265 з виконання вказаного наказу, в якому просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача його правонаступником.
З долученої заявником інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що зазначене ВП №53733265 з виконання наказу дійсно відкрито, та його веде Сіверськодонецький відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34988646).
Однак, в порушення вказаної вище вимоги ч.2 ст.170 ГПК України, Головним управлінням ПФУ в Луганській області наразі не долучено до поданої заяви №б/н від 05.06.2026 про заміну сторони виконавчого провадження доказів надсилання копії цієї заяви з додатками відповідному органу виконання, який є учасником провадження в даному випадку, та в провадженні якого на виконанні перебуває вказаний виконавчий документ.
Як було перевірено судом, Сіверськодонецький відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України має зареєстрований електронний кабінет в системі ЄСІТС, а отже з огляду на те, що заявником ця заява подана до суду в електронній формі через підсистему “Електронний суд” заявнику слід було направити її копію з додатками також до електронного кабінету вказаного учасника провадження, а суду надати відповідні докази.
Суд також зауважує заявнику про те, що як вбачається, вступна частина заяви Головного управління ПФУ в Луганській області не містить зазначення іншого учасника провадження - Сіверськодонецький відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що вже саме по собі виключає можливість надсилання цієї заяви такому учаснику справи через функціонал електронного суду, що слід врахувати заявнику в подальшому.

Окремо суд також вважає за необхідне звернути увагу заявника на допущену помилку по тексту поданої заяви в зазначенні правильної дати виданого наказу Господарського суду Луганської області №913/113/17 від 21.03.2017, яка помилково вказується заявником як 09.03.2017, що є датою ухвалення рішення у справі, тоді як правильною датою видачі вказаного наказу є саме 21.03.2017. 

Відповідно до вимог ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області поданої заяви №б/н від 05.06.2026 про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не перешкоджає її повторному поданню до суду після усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.169, 170, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд 

У Х В А Л И В:

1. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області заяву №б/н від 05.06.2026 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/113/17 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.06.2026 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та в порядку, визначеному ст.257 ГПК України.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ