Справа № 646/1595/26 
№ провадження 2/646/2379/2026 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2026 року       м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді – Благої І.С., 
за участі секретаря судового засідання Левченко В.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та доводів сторін

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 22.07.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області за актовим записом № 06, про що видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .Від шлюбу з відповідачем народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .З лютого 2022 року стосунки між позивачкою та відповідачем стали поступово погіршуватись. Спільного господарства не ведуть з жовтня 2022 року. Сторони мають несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів, різні життєві цілі та цінності. В результаті чого, створити міцну сім`ю, побудовану на почуттях взаємної любові, довіри, поваги та допомоги їм не вдалось.
Крім того, позивачка зазначає, що донька з жовтня 2022 року по теперішній час постійно проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні, у зв`язку з чим вона просить стягнути з відповідача на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.01.2025 і до досягнення повноліття.

Рух справи

Ухвалою судді від 02.03.2026 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 16.03.2026 провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Участь у справі сторін та інших учасників справи

Позивачка та представниця позивачки належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, представниця позивачки подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачки. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу та проти виплати аліментів на користь позивачки для утримання спільної дитини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Позивачка та відповідач перебувають у шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області 22.07.2018, про що зроблено актовий запис № 06.
Від шлюбу сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Відповідач пояснив, що, не зважаючи на те, що він проживав в прифронтовій зоні (де нестабільний зв`язок) спілкуватися з донькою та дружиною. При можливості намагався приїжджати до сім`ї та підтримував матеріально дружину з донькою.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що у зв`язку з відсутністю постійного заробітку він просив батьків надсилати гроші доньці, на підтвердження вказаного до матеріалів справи додано копії квитанцій, а саме копія квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № TS800538 від 22.04.2026 про переказ коштів 21.04.2025 року (платіжна інструкція P24A4267482432D0677), платник: ОСОБА_4 , рахунок платника НОМЕР_3 на рахунок ОСОБА_2 , рахунок отримувача НОМЕР_4 , з призначенням платежу «Переказ власних коштів», сума - 2000,00 грн.; копія квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 від 22.04.2026 про переказ коштів 02.05.2025 року (платіжна інструкція P24A4267482432D0677), платник: ОСОБА_4 , рахунок платника НОМЕР_3 на рахунок ОСОБА_2 , рахунок отримувача НОМЕР_4 , з призначенням платежу «Переказ власних коштів», сума - 1100,00 грн.; копія квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 від 22.04.2026 про переказ коштів 01.06.2025 року (платіжна інструкція P24A4398862260D6322), платник: ОСОБА_4 , рахунок платника НОМЕР_3 на рахунок ОСОБА_2 , рахунок отримувача НОМЕР_4 з призначенням платежу «Переказ власних коштів», сума - 2000,00 грн.; копія квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 від 22.04.2026 про переказ коштів 14.06.2025 року (платіжна інструкція P24A4457252453D9093), платник: ОСОБА_4 , рахунок платника НОМЕР_3 на рахунок ОСОБА_2 , рахунок отримувача НОМЕР_4 , з призначенням платежу «Переказ власних коштів», сума - 800,00 грн.; копія квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 від 22.04.2026 про переказ коштів 11.08.2025 року (платіжна інструкція BASS22735896588), платник: ОСОБА_5 , код документа 3875-5974-6588-1006, на рахунок ОСОБА_2 , рахунок отримувача НОМЕР_6 , з призначенням платежу «Переказ для Черкашиної Ксенії від ОСОБА_1 », сума - 10000,00 грн.; копія квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № TS800538 від 22.04.2026 про переказ коштів 26.12.2025 року (платіжна інструкція P24A5297309731D9204), платник: ОСОБА_5 , рахунок платника НОМЕР_7 на рахунок ОСОБА_2 , рахунок отримувача НОМЕР_4 , з призначенням платежу «Переказ власних коштів», сума - 5000,00 грн.; копія квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 від 22.04.2026 про переказ коштів 04.01.2026 року (платіжна інструкція P24A5330205088D4876), платник: ОСОБА_5 , рахунок платника НОМЕР_7 на рахунок ОСОБА_2 , рахунок отримувача НОМЕР_4 , з призначенням платежу «Переказ власних коштів», сума - 2000,00 грн.; копія квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 від 26.04.2026 про переказ коштів 26.04.2026 року (платіжна інструкція P24A5819241562D3410), платник: ОСОБА_5 , рахунок платника НОМЕР_7 на рахунок ОСОБА_2 , рахунок отримувача НОМЕР_4 , з призначенням платежу «Переказ власних коштів. Аліменти для ОСОБА_3 від ОСОБА_1 », сума - 4000,00 грн.
Позивачкою вищевказані обставини не спростовано.

Релевантне законодавство 

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має один із подружжя.
При цьому, статтею 111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, яка визначає підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. 
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Мотиви, з яких виходив суд, та висновки суду

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , 22.07.2018 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_6 , про що Виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Куп`янсьеого району Харківської області було внесено актовий запис № 06. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_7 ».
Від шлюби сторони мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після реєстрації розірвання шлюбу позивачка просила повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».
З доводів позивачки, викладених у позовній заяві та поясненнях відповідача, випливає, що спільне життя у них з відповідачем не склалось, примирення між ними неможливе.
Зважаючи на викладене, а також враховуючи положення ст. 24 СК України, згідно з якими шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім`ї виключається, тому шлюб між ними має бути розірваний.
Щодо стосується позовних вимог про стягнення аліментів суд заначає наступне.
Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.01.2025 року до досягнення повноліття дитиною.
Виходячи з положень чинного законодавства України, розмір аліментів, визначений в ч. 5 ст. 183 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, в тому числі 1/4 частина заробітку (доходу) відповідача на одну дитину, вважається безспірним і таким, що презюмується як необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Враховуючи наведене, аліменти на одну дитину відповідача в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) є такими, що відповідають засадам справедливості, розумності та є необхідними для забезпечення умов та рівня життя дитини, достатнього для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Крім того, згідно з ч. 1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Обов`язковою умовою присудження аліментів за минулий час є доведеність саме позивачем вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача та неможливість їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.
За загальними правилами СК України вважається недоцільним обтяжувати відповідача виплатами за минулий період, якщо позивач не вжив заходів щодо одержання аліментів з особистих мотивів.
Вимоги позивача про стягнення аліментів за минулий час мають бути підтверджені офіційними зверненнями стягувача до платника аліментів, за відсутності таких доказів вимоги є необґрунтованими й задоволенню не підлягають.
При цьому, належних та достатніх доказів того, що позивачка раніше вживала заходів щодо одержання від відповідача аліментів на утримання дочки, суду не надано, як і не надано доказів ухилення відповідача від сплати аліментів в розумінні ч.2 ст.191 СК України.
Оскільки позивачка не надала будь-яких доказів того, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів, а відповідач ухилявся від надання утримання дитини, вимоги в частині стягнення аліментів за період з 06.01.2025 і до повноліття дитини не підлягають задоволенню, як недоведені.
Тому в цій частині позову слід відмовити.
Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2026 року й до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Розподіл судових витрат

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. 
Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи наведене, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір за розгляд позовних вимог про стягнення аліментів, керуючись при цьому таким.
Виходячи з положень п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Оскільки розмір аліментів залежить від майбутніх доходів відповідача, які на даний час суду невідомі, то суд виходить з того, що мінімальний розмір аліментів складає 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, ціна позову на дату звернення до суду складає 1756 грн. 00 коп.
Мінімальний розмір судового збору за пред`явлення позовних вимог майнового характеру складає 1331,20 грн.
Враховуючи наведене, суд у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в мінімальному розмірі (на день звернення до суду), передбаченому для позовних вимог майнового характеру, а саме в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13,76, 81, 82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.182, 185, 192 СК України, суд
УХВАЛИВ:

Частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.07.2018 виконавчим комітетом Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, актовий запис №06.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на « ОСОБА_8 ».
Шлюб припиняється у день набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі (однієї четвертої) від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2026 року й до досягнення дитиною повноліття.
В решті позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 14.05.2026 року.

Відомості щодо учасників справи:

позивачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання (взята на облік як внутрішньо переміщена особа): АДРЕСА_2 ;
відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя             І.С. Блага