Єдиний унікальний номер 599/1026/26
Номер провадження 3/599/223/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України
"01" липня 2026 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши в м. Зборові матеріали, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , студент І курсу ВСП «Зборівський коледж ТНТУ, за ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Неповнолітній ОСОБА_1 20 червня 2026 року о 13.20 год, у с.Цебрів по вул.Шевченка, Озернянської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, поблизу дитячого майданчику розпивав алкогольні напої, а саме горілку «Козацька рада» міцністю 40% та пиво марки «Львівське 1715» місністю 4.5%, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться його поясненнями, що відповідають обставинам зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 735055 від 26 червня 2026 року та матеріалами справи. 
Згідно з положеннями ч. 2 ст.178 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчиненому повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення за ті самі дії.
Таким чином, обов`язковою умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.178 КУпАП є повторність протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке щодо особи вже було застосовано заходи адміністративного стягнення.
Під поняттям «застосування заходів адміністративного стягнення» розуміється наявність щодо особи постанови, яка набрала законної сили, про накладення на неї одного з видів адміністративних стягнень, передбачених ст.24 КУпАП.
Згідно з долученої до матеріалів справи постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2026 у справі № 607/12373/26, неповнолітнього ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, та застосовано щодо нього відповідно до положень ст.24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вік якого на час вчинення правопорушення становить шістнадцять років, ступінь його вини, майновий стан, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, а саме попередження.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення до неповнолітнього  ОСОБА_1 не застосовується, судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13,24?,178,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.178 Кодексу про адміністративні правопорушення України та застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського
районного суду  В.Г. Чорна