Єдиний унікальний номер: 378/720/26 
Провадження № 3/378/278/26 

ПОСТАНОВА
02.06.2026 року        селище Ставище 
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. ст. 173-2 ч. 1, 178 ч. 3 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

За протоколом серії ВАД № 331415 ОСОБА_1 23.05.2026 о 10 годині 40 хвилин за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме, виражався нецензурною лайкою в його бік, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, за протоколом серії ВАД № 331416 ОСОБА_1 23.05.2026 о 10 год. 40 хв. в с. Ясенівка, вул. Польова, 5, Білоцерківського району Київської області в громадському місці перебував в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, правопорушення вчинив повторно протягом року (постанова серії ЕГА № 964784 від 29.01.2026), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.
Постановою Ставищенського районного суду від 01.06.2026 об`єднано в одне провадження справу ЄУН 378/720/26, провадження № 3/378/278/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, ЄУН 378/721/26, провадження № 3/378/279/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, та присвоєно адміністративній справі єдиний унікальний номер ЄУН 378/720/26, провадження № 3/378/278/26.
На виклик суду 02.06.2026 ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином. 
Відповідно до статей 245, 252 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
З наведених підстав вважаю, що оскільки згідно ст. 268 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, - до  ОСОБА_1  необхідно застосувати примусовий привід до суду.
Керуючись ст. 268 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання на 11 червня 2026 року на 14 год. 00 хв.
Виконання постанови покласти на батальйон № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Н. М. Марущак