Справа № 750/3935/26 
Провадження № 3/750/1550/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року          м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
08.03.2026 о 18 год. 21 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме розбив її мобільний телефон «iPhone 13», внаслідок чого завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій останній з протоколом погодився, свою вину в учиненні правопорушення визнав та просив призначити мінімальне покарання.
У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943704 від 27.03.2026, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-електронний рапорт ЄО № 18872, згідно з яким 08.03.2026 о 18 год. 21 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , батько дитини ОСОБА_1 розбив телефон доньці ОСОБА_2 , якій 12 років, та не випускає її з квартири; заявник – ОСОБА_3 (старший брат);
-копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_2 повідомила про вчинення стосовно неї домашнього насильства за наступних обставин: 08.03.2026 близько о 16 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , її батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пошкодили її мобільний телефон «iPhone 13» (тріщина на корпусі, розбите переднє та заднє скло); заяву написано в присутності рідного брата – ОСОБА_3 ;
-копія письмових пояснень ОСОБА_2 , яка пояснила, що 08.03.2026 її батьки ОСОБА_1 (батько) та ОСОБА_5 (мати) вживали алкогольні напої; у подальшому у батьків з нею виник конфлікт, у ході якого батько нецензурно лаявся на неї, увійшов до її кімнати та вихопив з її рук телефон «iPhone 13». Після цього батько почав бити її телефон об арку стіни, внаслідок чого цей телефон отримав пошкодження;
-копія письмових пояснень ОСОБА_3 , який пояснив, що 08.03.2026 його сестра ОСОБА_6 зателефонувала йому та повідомила про те, що їх батьки перебували в стані алкогольного сп`яніння та вчинили стосовно неї домашнє насильство, а саме розбили її мобільний телефон «iPhone 13»;
-копія розписки ОСОБА_3 від 08.03.2026, згідно з якою його сестра ОСОБА_2 буде мешкати у нього у зв`язку з сімейними обставинами;
-копія заяви ОСОБА_3 від 27.03.2026, відповідно до якої останній просить не проводити перевірку за фактом його звернення 08.03.2026 щодо вчинення домашнього насильства його батьком стосовно його сестри ОСОБА_2 , оскільки конфлікт було врегульовано;
-копія письмових пояснень ОСОБА_1 , який пояснив, що 08.03.2026 приблизно о 18 год. 00 хв. він вжив пляшку слабоалкогольного напою «Shake» об`ємом 0,33 л. Того вечора, оскільки його донька ОСОБА_2 не ходила на навчання та не робила домашні завдання, з нею відбувся конфлікт, в ході якого він взяв її мобільний телефон «iPhone 13» та розбив його об стінку. Після цього його син ОСОБА_2 забрав доньку до себе додому;
-копія письмових пояснень ОСОБА_4 , яка пояснила, що 08.03.2026 вони святкували Міжнародний день боротьби за права жінок та її чоловік ОСОБА_1 вжив дві пляшки слабоалкогольного напою «Shake», об`ємом 0,33 л. Під час святкування у них з донькою ОСОБА_2 відбувся конфлікт, оскільки остання не хотіла ходити до школи та вчити уроки, в ході якого її чоловік розбив мобільний телефон доньки. У цей час їх син ОСОБА_3 викликав поліцію та в подальшому забрав свою сестру до себе додому;
-актовий запис про народження № 11 від 04.12.2013, згідно з яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_1 ;
-копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ;
-форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої поліцейським визначено середній рівень небезпеки кривдника ОСОБА_1 ;
-відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з яким нагрудною відеокамерою поліцейського зафіксовано спілкування з потерпілою ОСОБА_2 , яка пояснила, що її батьки вживали алкогольні напої та сварилися з нею. Під час конфлікту її батько ОСОБА_1 розбив її мобільний телефон; 
-рапорт старшого інспектора СЮП ВВзГ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Леоненка А.В. від 15.04.2026, складений за наслідками виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.04.2026 про направлення цих адміністративних матеріалів для доопрацювання, відповідно до якого 27.03.2026 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 943704 стосовно ОСОБА_1 останній пояснив, що дійсно вихопив з рук своєї неповнолітньої доньки мобільний телефон «iPhone 13» та розбив його об арку в коридорі; у подальшому він купив доньці новий телефон, чим відшкодував їй завдані збитки. Внаслідок дій ОСОБА_1 його доньці ОСОБА_2 було завдано шкоди психологічного характеру. 
Дослідивши зазначені докази, суд доходить таких висновків.
За змістом ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення діяння, передбаченого частиною 1 цієї статті, стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи. 
Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство – діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Психологічне насильство – форма домашнього насильства, що включає, зокрема, словесні образи, погрози, приниження, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону).
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої особи. 
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУПАП, -
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя      Б.В. Крапивний