УХВАЛА
02 червня 2026 року 
м. Київ
справа №990/274/24
адміністративне провадження №П/990/274/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 04 квітня 2024 року № 219/2024 в частині застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 04 квітня 2024 року № 219/2024 в частині застосування санкцій до ОСОБА_1 ,
у с т а н о в и в:
26 серпня 2024 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Перуновим В. В., до Президента України, в якій просить визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 4 квітня 2024 року № 219/2024 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 4 квітня 2024 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 4 квітня 2024 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), а саме пункту 2 Додатку 1 до Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04 квітня 2024 року.
За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 серпня 2024 року для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Стрелець Т. Г., суддів: Стеценка С. Г., Бевзенка В. М., Стародуба О. П., Коваленко Н. В.
Ухвалою Верховного Суду від 29 серпня 2024 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 . Залучено до участі у справі Раду національної безпеки і оборони України та Службу безпеки України як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів.
Справу призначено до розгляду в закритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
У зв`язку з обранням судді Стрелець Т.Г. до Великої Палати Верховного Суду (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 21 травня 2025 року № 12), що унеможливлює її участь у розгляді позовних заяв, адміністративну справу № 990/274/24 передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2025 року для розгляду адміністративної справи № 990/274/24 визначено новий склад колегії суддів: Желєзний І. В. - головуючий суддя, судді: Єресько Л. О., Соколов В. М., Загороднюк А. Г., Мацедонська В. Е.
У зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 29 травня 2026 року № 1056/0/15-26 "Про тимчасове відсторонення судді Верховного Суду Желєзного І.В. від здійснення правосуддя" та на підставі службової записки секретаря судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Мельник-Томенко Ж.М. від 1 червня 2026 року № 20316/26 про проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ розпорядженням В. о. заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 1 червня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, включених до журналів передач № 20316/26.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 1 червня 2026 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач): Блажівська Н.Є., судді: Васильєва І.А., Желтобрюх І.Л., Шишов О.О., Яковенко М.М.
Згідно з частиною дев`ятою статті 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності, зокрема Президента України, визначені статтею 266 КАС України. Частиною другою вказаної статті передбачено, що адміністративні справи, зазначені у пунктах 1- 3 частини першої цієї статті розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п`яти суддів.
Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановлено у статтею 262 КАС України.
Таким чином, у зв`язку із визначенням нового складу суду у справі № 9901/274/24, її розгляд необхідно розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 262, 266, 241, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу 990/274/24 за позовом ОСОБА_1 до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рада національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 04 квітня 2024 року № 219/2024 в частині застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 04 квітня 2024 року № 219/2024 в частині застосування санкцій до ОСОБА_1 .
Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін у приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська