П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/530/26
Номер провадження: 3/704/212/26

13 травня 2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Мошурівський консервний завод»
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Мошурівський консервний завод», не своєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати суми екологічного податку, а саме при граничному терміні сплати узгодженого податкового зобов`язання 19.02.2026 року податок сплачено 24.02.2026 року, чим порушив п.50.1 ст.50, п.57.1 ст.57, п.250.2 ст.250, п.п.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.
Допитаний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, додатково пояснив, що сплатив податок на п`ятий день після закінчення строку подачі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, крім його безпосередніх пояснень, даних в суді, підтверджується належним чином:протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2026 року, з якого вбачаються обставини вчиненого правопорушення; копією акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 09.03.2026 р. №3145/23-00-04-06-01/34282645.
За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також беручи до уваги те, що вищевказаний податок був фактично сплачений ОСОБА_1 24.02.2026 р. (тобто з пропуском в п`ять днів), суддя вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю за малозначністю вчиненого, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає. 
Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винуватим  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, однак, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу в проваджені - закрити. 
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя І.В. Москаленко