Справа 522/10632/26
Провадження 3/522/3826/26

ПОСТАНОВА

02.07.2026 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, стосовно:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2026 серії ВБА № 177942, згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2026 (справа № 522/885/17, № 1-кп/522/210/26), 14.02.2016 о 14:00, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 102, викрав товар змінний картридж «Жиллет Веннус Олей», на суму 297,68 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_2 клопотав про закриття провадження у справі, посилаючись на закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Так, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2026 (справа № 522/885/17, № 1-кп/522/210/26) кримінальне провадження № 12016161500000634 від 25.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.
Статтею 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Так, на розгляд до суду справа надійшла 10.06.2026, тобто після спливу, передбаченого ст. 38 КУпАП, строку накладення адміністративного стягнення, а саме: 04.06.2026.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу. 
З урахуванням викладених обставин, провадження у справі підлягає закриттю. 
Керуючись ст.ст.7, 38, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення – закрити, на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, якій надано таке право згідно із законом, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя          К.В. Іоніді