Єдиний унікальний номер №943/1704/25 
Провадження №1-кп/943/80/2026 
ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 , 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
за участю прокурора ОСОБА_3 
за участю обвинуваченої ОСОБА_4 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141210000362 від 06.08.2025 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковель Волинської області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, - 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - 

в с т а н о в и в :
згідно постанови Буського районного суду Львівської області від 20.02.2024 року у справі №943/2390/23, провадження №3/943/99/2024, яка набрала законної сили 02.03.2024 року, ОСОБА_4 , визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України та на останню накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Однак, ОСОБА_4 вирішила умисно не виконувати зазначене судове рішення, яке набрало законної сили та у подальшому, будучи повідомленою про те, що вищевказаним рішенням суду вона позбавлена права керування транспортними засобами, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення її права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об?єднаннями на всій території України, продовжила керування транспортними засобами.
Відтак, 09.04.2025 року близько 14:30 год. ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вона позбавлена права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Буського районного суду Львівської області від 20.02.2024 року, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно керувала транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Opel Vectra» з номерним знаком ВС9971MP в с. Ожидів по вул. Залізничній, Золочівського району, Львівської області та була зупинена працівниками СРПП ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області внаслідок порушення правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом серії ЕПР1 №295374 від 09.04.2025 року, про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою серії ЕНА №4461956 від 09.04.2025 року, про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 4 ст.126 КУпАП.
Також, 09.04.2025 року близько 15:46 год. ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вона позбавлена права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Буського районного суду Львівської області від 20.02.2024 року, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно керувала транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Opel Vectra» з номерним знаком НОМЕР_1 на автодорозі C140202 поблизу с. Соколівка Золочівського району Львівської області та була зупинена працівниками СРПП ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області внаслідок порушення правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою серії ЕНА №4462512 від 09.04.2025 року, про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 121 КУпАП, протоколом серії ЕПР1 №295440 від 09.04.2025 року, про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП та протоколом серії ЕПР1 №295424 від 09.04.2025 року, про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
В подальшому, 10.04.2025 року близько 10:45 год. ОСОБА_4 достовірно знаючи, що вона позбавлена права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Буського районного суду Львівської області від 20.02.2024 року, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно керувала транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Opel Vectra» з номерним знаком НОМЕР_2 , на автодорозі С140201 «Ожидів-Тур?я» поблизу с. Соколівка Золочівського району Львівської області та була зупинена працівниками СРПП ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області внаслідок порушення правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом серії ЕПР1 №296110 від 10.04.2025 року, про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, протоколом серії ЕПР1 №296090 від 10.04.2025 року, про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та постановою серії ЕНА №4467097 від 10.04.2025 року, про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 121 КУпАП.
Постановою Буського районного суду Львівської області від 02.05.2025 року в справі №943/669/25, провадження №3/943/389/2025, яка набрала законної сили 16.06.2025 року, ОСОБА_4 , визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та на останню накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.
Крім цього, 05.08.2025 року близько 20:15 год. ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вона позбавлена права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Буського районного суду Львівської області від 20.02.2024 року, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно керувала транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Opel Vectra» з номерним знаком НОМЕР_1 в с. Гутисько-Тур?янське по вул. Маслюки, Золочівського району Львівської області та була зупинена працівниками СРПП ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області внаслідок порушення правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою серії ЕНА №5405018 від 05.08.2025 року, про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 121 КУПАП.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
У судовому засіданні обвинуваченна ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, підтвердивши розуміння нею пред`явленого обвинувачення та не оспорила наведених в обвинувальному акті фактичних обставин правопорушення, пояснивши, що вона дійсно керувала атомобілем марки «Opel Vectra» з номерним знаком НОМЕР_3 , будучи позбавленою права керування транспортними засобами, про що вона була достовірно обізнана, однак в силу потреби перевезення речей та недалекої відстані керувала ним. У вчиненому вона щиро розкаюється та просить суд її суворо не карати, оскільки зробила для себе відповідні висновки та запевнила суд, що більше такого не повториться.
Ураховуючи те, що обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, нею, як і іншими учасниками судового провадження не оспорюються обставини, викладені в обвинувальному акті та судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності її позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши обвинуваченій положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення її у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі відносно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, повністю та об`єктивно доведена. Відтак, суд вважає, що дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки вона вищевказаними своїми діями скоїла умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена беззастережно визнала себе винуватою (ч. 1 ст. 382 КК України), згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею діяння, яке є нетяжким злочином, його наслідки, фактичні обставини кримінального провадження, мотиви та форму вини, обстановку вчинення злочину, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується за місцем свого проживання, судимості не має, на обліках лікаря нарколога та психіатра вона не перебуває. У вчиненому щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину, що їх суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання відповідно до вимог ст. 66 КК України. Обставини, які обтяжують покарання  ОСОБА_4 , у відповідності до норми ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Відтак, ураховуючи наведене, суд вважає, що покарання обвинуваченій ОСОБА_4 слід обрати у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 382 КК України, що буде необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні відсутні, арешти не накладалися.
Цивільний позов не заявлено. 
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд, - 
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 382 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень).
Речові докази: два диски DVD-R торгівельної марки «Axent» із відеозаписами подій за 09.04.2025, 10.04.2025 та 05.08.2025 року, що зберігаються в опечатаних конвертах на окремих аркушах матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах провадження.
Копію цього вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. 
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя 	ОСОБА_1