180/959/26 
3/180/367/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 р. 

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали об`єднаної справи, що надійшли з ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.173-2 ч.3 КУпАП, 

ВСТАНОВИЛА:

09 квітня 2026 року о 21-08 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , штовхав свою дружину ОСОБА_2 в коридорі даної квартири, завдавши шкоду її фізичному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру. Правопорушення вчинено повторно протягом року. По факту правопорушення працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №958546 за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 18 квітня 2026 року близько 20-20 години ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою в бік своєї дружини ОСОБА_2 та ліз до неї битися, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року. По факту правопорушення працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №958537 за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не прибув, пояснень не надав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого.
Частиною 3 статті 173-2 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (ч.1 – Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого); ч.2 - Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень повністю доведена і підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №958537; ВАД №958546; рапортами працівників поліції; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, постановою про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Згідно матеріалів справи, на ОСОБА_1 16 жовтня 2025 року було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство повторно протягом року, відносно своєї дружини ОСОБА_2 , суд вбачає в його діях склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Санкція ч.3 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.
Вирішуючи питання щодо виду стягнення, суд зважає на те, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняє домашнє насильство відносно дружини, не вперше притягується до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП, висновків для себе не зробив та продовжує антисоціальну поведінку.
Враховуючи викладене, зважаючи на обставини правопорушень: вчинення домашнього насильства відносно дружини ОСОБА_2 , систематичність правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.3, 283, 284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк дванадцять діб за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 гривень.
Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області для виконання адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н. М. Нанічкіна