Справа № 562/856/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді: Чорного І.А., при секретарі судового засідання Бєлявській А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Здолбунівського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків в порядку регресу в розмірі 13599,00 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 2662,40 грн.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 липня 2025 року о 17:14 год. по вул. Шкільна, 44 відбулася ДТП за участю ТЗ OPEL НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та VOLKSWAGEN НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 . Відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 липня 2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП. 27.06.2025 року між АТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_2 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі полісу №230399330. Скориставшись своїм правом на пряме врегулювання страхового випадку, власник пошкодженого ТЗ VOLKSWAGEN НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернувся до АТ «СГ «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.  14.08.2025р. АТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування на користь СТО для ремонту пошкодженого ТЗ у розмірі 13 599,00 грн. З огляду на вказані обставини ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» має підстави для пред`явлення регресного позову до винуватця ДТП – ОСОБА_1 .
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 квітня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. 
Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив. 
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2025 року у справі №562/2442/25, 23 липня 2025 року о 17 год. 14 хв. у м.Здолбунові Рівненської області по вул.Шкільній, 44 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Opel", номерний знак НОМЕР_1 , під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль марки "Volkswagen Golf", номерний знак НОМЕР_2 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги пунктів 2.10 "а", 10.9 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1  визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.
Відповідно до частини третьої ч. 6 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
На час вчинення ДТП міжАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_2 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі полісу №230399330, строк дії якого з 29.06.2025 по 28.06.2026 включно. Об`єктом страхування відповідно до даного договору, є транспортний засіб - автомобільVOLKSWAGEN НОМЕР_2 . Згідно умов полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну – 250 000,00 грн, що підтверджується копією полісу.
Згідно п. 4 ст. 19 Закон 3720-IX страховик потерпілої особи, який здійснив пряме врегулювання страхового випадку, має право зворотної вимоги до страховика відповідальної особи у розмірі фактично здійснених витрат на врегулювання страхового випадку та здійсненої страхової виплати з урахуванням положень частини п`ятої цієї статті. Розмір такої вимоги не може перевищувати розміру витрат, розрахованих відповідно до вимог цього Закону.
05.08.2025 року ОСОБА_2 звернувся до АТ «СГ «ТАС» із заявою про страхову виплату. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, проведено його огляд, що підтверджується Актом огляду транспортного засобу від 05.08.2025. СТО ФОП ОСОБА_3 було складено рахунок № 39, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого в ДТП ТЗ складає 13 599,00 грн. 13.08.2025 АТ «СГ «ТАС» складено розрахунок страхового відшкодування та Страховий акт по справі №22113/24/925 на суму 13 599,00 грн. 14.08.2025 АТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування на користь СТО для ремонту пошкодженого ТЗ у розмірі 13 599,00 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 68535 від 14.08.2025.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - Поліс ЕР228142038 від 2025 в ПАТ «СК «Євроінс Україна».
05.08.2025 року до ПАТ «СК «Євроінс Україна» звернувся винуватець ДТП власник автомобіля OPEL д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 із повідомленням про ДТП, номер вимоги 21244/24/2025/53. 14.08.2025 ПАТ «СК «Євроінс Україна» здійснила виплату страхового відшкодування АТ «СГ «ТАС» у розмірі 13599 грн. 00 коп., що підтверджується витягом з Реєстру виплат розрахункової сесії в системі ПВЗ.
Відповідно до ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-прав відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.
Відповідно до п.1.3. ст.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілі – юридичні та фізичні особи, життю, здоров`ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Відповідно до абзацу в) підп. 1) п.1. ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в редакції Закону на дату ДТП: Страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду , якщо така особа після дорожньо-транспортної пригоди за її участю самовільно залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «СК «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн
Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 223, 259, 263 - 265, 280 - 282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 13599 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», місцезнаходження: 03150, вул. Велика Васильківська, буд. 102, м. Київ, Код ЄДРПОУ 22868348.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: І.А. Чорний