Справа №731/184/26
Провадження №3/731/41/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року       с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Савенка А.І.,
за участю секретаря Леоненко Г.В.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, із середньою освітою, неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не має статусу особи з інвалідністю, не має статусу учасника бойових дій, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2026 року, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зберігав пристрій для паління, який містив на поверхні наркотичний засіб, обіг якого обмежено, а саме: екстракт канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,083 г, тобто наркотичні засоби у невеликих розмірах, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Особа, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вину у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав у повному обсязі (а.с. 18).
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зі змінами, маса екстракту канабісу 0,2270 г не перевищує невеликі розміри наркотичних засобів (до 0,3 г).
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджуються такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 01 квітня 2026 року, серії ВАД № 457434 (а.с. 2), що підтверджує особу правопорушника, час, місце, обставини вчинення адміністративного правопорушення;
- копією постанови про закриття кримінального провадження в частині від 17 березня 2026 року, відповідно до якої досудовим слідством встановлено, що 17 лютого 2026 року під час проведення огляду ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції пристрій для куріння, а сам: дерев`яну трубку зі слідами паління, яку поміщено до спеціального пакета Національної поліції України № СRІ1146066, та сушарку для овочів, яку поміщено до спеціального пакета Національної поліції України № WAR1680627. Надалі вилучене передано на експертизу. Висновком експерта підтверджується, що речовина, яка міститься на поверхнях наданого на експертизу предмета, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – екстракт канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,083 г. Кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, копії матеріалів направлено для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 4-5);
- копією витягу з ЄРДР від 02 лютого 2026 року про внесення відомостей про причетність ОСОБА_1 до зберігання наркотичних засобів (а.с. 13);
- копією постанови про визнання речовим доказом (а.с. 6-7);
- копією висновку експерта № СЕ-19/125-26/2339-НЗПРАП від 05 березня 2026 року, відповідно до якого речовина, що знаходиться на поверхнях наданого на експертизу предмета, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – екстракт канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,083 г (а.с. 8-12).
Таким чином, об`єктивно оцінивши наявні докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, беручи до уваги факт визнання ОСОБА_1 винуватості у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність «поза розумним сумнівом» вини ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичних засобів (екстракту канабісу), без мети збуту, в невеликих розмірах, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставину, що пом`якшує покарання – щире розкаяння у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень. 
На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
На виконання положень ч. 6 ст. 283 КУпАП у постанові слід вирішити також питання про вилучені речові докази.
Відповідно до положень п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено, підлягають знищенню.
Керуючись ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути зі  ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко