УХВАЛА

30 червня 2026 року 
м. Київ
справа №520/23408/24
провадження №К/990/30385/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Білак М.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22 травня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі №520/23408/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича у цій справі. 
До Верховного Суду звернувся скаржник з заявою про повернення судового збору, до якого додано платіжну інструкцію № 7280 від 16 липня 2025 року.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно платіжної інструкції № 7280 від 16 липня 2025 року, що надіслано заявником, вбачається, що Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Пашковим Юрієм Дмитровичем за подання касаційної скарги у справі №520/23408/24 сплачено судовий збір у розмірі 1937, 92 гривень.
Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 16 липня 2025 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 16 липня 2025 року. 
Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Юрія Дмитровича про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Пашкову Юрію Дмитровичу судовий збір у розмірі 1937, 92 грн (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім гривень, 92 копійки), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 7280 від 16 липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

..................................

..................................

..................................

А.В. Жук
М.В. Білак
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду