Справа № 536/2453/25
Провадження № 2-о/536/10/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
присяжних: Кравченко Л.І., Боярського Д.Е.,
за участю секретаря судового засідання Черненко А.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Військова частина, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_3 ,
за участі заявника ОСОБА_1 та його представника – адвоката Таранкової О.О.,-

Встановив:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє його представник – адвокат Таранкова О.О., звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про оголошення фізичної особи померлою. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , який 28 жовтня 2024 року призваний на військову службу. ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено, що 11 січня 2025 року військовослужбовець ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання зник безвісти. У ході службового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 ймовірно отримав поранення нeсумісні з життям в результаті стрілецького бою та вважається зниклим безвісти. За даним фактом були внесені відомості до ЄРДР за ч.1 ст.115 КК України. Таким чином, заявник з високим ступенем вірогідності припускає загибель ОСОБА_4 , зокрема від поранення, що несумісне з життям, яке він отримав під час виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій. Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно заявнику для належного вшанування пам`яті сина та реалізації права на спадкування, отримання грошової компенсації, що виплачується сім`ям загиблих військовослужбовців. Враховуючи вищевикладене, заявник просить визнати померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України, який загинув під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту село Воздвиженка Гродівської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області. 
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та витребувано за клопотанням заявника докази.
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 грудня 2025 року залучено ОСОБА_2 та її законного представника ОСОБА_3 як заінтересованих осіб.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Таранкова О.О. підтримали заявлені вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Заінтересована особа Військова частина у судове засідання уповноваженого представника не направила, від представника заінтересованої частини надійшли пояснення, відповідно до яких представник просить проводити розгляд справи за його відсутності. Також зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 при виконанні бойового завдання поблизу н.п. Воздвиженка внаслідок стрілецького бою ОСОБА_4 зник безвісти. Пошук та евакуація тіла старшого солдата ОСОБА_4 проводилась у період з 11.01.2025 по 14.01.2025, але результату не дала і через активні бойові дії відтерміновувалась. Відомостей про надходження старшого солдата ОСОБА_4 в лікарняні заклади або бюро судово-медичної експертизи не надходило, інформації щодо перебування останнього в полоні немає. У зв`язку із вищевикладеним старший солдат ОСОБА_4 вважається зниклим безвісти, що пов`язано із бойовим ураженням і діями з боку противника при виконанні обов`язків військової служби під час перебування в зоні бойових дій.
Заінтересована особа Міністерство оборони України у судове засідання уповноваженого представника не направила, від представника заінтересованої частини надійшли пояснення, відповідно до яких представник просить проводити розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану.
Представник законного представника заінтересованої особи ОСОБА_3 – адвокат Шулік Олена Йосипівна в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.
Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання уповноваженого представника не направив, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки не повідомив.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що заявник є його батьком та зазначив, що з братом ОСОБА_4 спілкувалися з часу коли його призвали на військову службу, останній раз спілкувалися 24 грудня 2024 року. Приблизно 05 січня 2025 року командир брата повідомив, що вони потрапили в оточення ворога, через деякий час командир повідомив, що внаслідок виконання бойового завдання ОСОБА_4 отримав поранення, його евакуація неможлива. 25 січня 2025 року свідку зателефонували з ТЦК та повідомили, що його брат зник безвісти. З даного приводу він та інші члени його сім`ї звертались до поліції та ТЦК, ними була отримана відповідь про службове розслідування. Також командир військової частини повідомив йому, що евакуація тіла неможлива.
Суд, заслухавши пояснення заявник, його представника та свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (пункт 3 частини другої статті 293 ЦПК України).
Згідно з частиною першою статті 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 1981 року (а.с.8).
Відповідно до копії довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України №1843/5887 від 11 березня 2025 року, солдат ОСОБА_4 в період з 06.11.2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в с. Воздвиженка Гродівської СТг Покровського району Донецької області.
Відповідно до акту службового розслідування, затвердженого рішенням командира військової частини (а.с.13-15), ІНФОРМАЦІЯ_5 командиру військової частини надійшов рапорт від командира НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини ОСОБА_7 , з якого стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 16.00 при здійсненні оборонних дій поблизу н.п.Воздвиженка,(відповідно до бойового розпорядження командирів від 22.12.2024), внаслідок стрілецького бою солдат ОСОБА_4 отримав поранення не сумісні з життям. Евакуація тіла старшого солдата ОСОБА_4 в період з 11.01.2025 по 14.01.2025 проводилася, але результату не дала і через активні бойові дії відтермінувалася. Протягом зазначеного періоду часу відомостей про надходження солдата ОСОБА_4 в лікарняні заклади та бюро судово-медичної експертизи не надходило. Підтвердження, що солдат ОСОБА_4 перебуває в полоні немає. Обставини та факти, які були встановлені під час проведення службового розслідування: військовослужбовець ОСОБА_8 стосовно події, яка відбулася 11.01.2025 близько 16:00 години поблизу н.п. Воздвиженка Донецької області повідомив наступне: 11.01.2025 старший солдат ОСОБА_4 пішов по "посилку" (цигарки і вода). Його довго не було. За цей час ми не чули ні вибухів ні пострілів з стрілецької зброї. Я і солдат ОСОБА_9 , пішли його шукати, але безрезультатно. Пошуки за допомогою дрона також результатів не принесли. Подальша його доля мені не відома. 
Під час отримання поранення старший солдат ОСОБА_4 , перебував в засобах індивідуального захисту, не перебував в стані алкогольного сп`яніння або під впливом наркотичних чи інших отруйних речовин. 
Солдат ОСОБА_9 свідчить стосовно старшого солдата ОСОБА_4 наступне: 11.01.2025 солдат ОСОБА_4 пішов по "посилку" (цигарки і вода). Його довго не було. За цей час ми не чули ні вибухів ні пострілів з стрілецької зброї. Я і солдат ОСОБА_9 , пішли його шукати, але безрезультатно. Пошуки за допомогою дрона також результатів не принесли. Подальша його доля мені не відома.
Місце і обставини, при яких військовослужбовець зник безвісти: Донецька область, поблизу н.п. Воздвиженка, в зоні проведення бойових дій, під час виконання бойового завдання.
Солдат ОСОБА_4 перебував на позиціях підрозділу та виконував бойове завдання 11.01.2025 відповідно до бойового розпорядження командирів від 22.12.2024.
Відповідно до «Журналу ведення бойових дій військової частини НОМЕР_3 » зафіксовано: 16.00 - надійшла інформація від старшого групи про те що, один з військовослужбовців здійснював переміщення з метою забезпечення позиції продуктами та водою, під час переміщення зв`язок з в-сл. зник, а саме: солдат ОСОБА_4 . Здійснювалися заходи щодо пошуку військовослужбовця за допомогою БПЛА, результату не дали. Місцезнаходження та подальша доля військовослужбовця невідома, вважати як безвісті зниклим. 
Таким чином, у ході проведення службового розслідування встановлено, що 11.01.2025 близько 16.00, поблизу н.п. Воздвиженка Донецької області, під час виконання бойового завдання відповідно до бойового розпорядження командирів від 22.12.2024 солдат ОСОБА_4 ймовірно отримав поранення несумісні з життям в результаті штурмових дій ворога, рахується зниклим безвісти. Евакуація старшого солдата ОСОБА_4 в період з 11.01.2025 по 14.01.2025 проводилася, але результату, не дала і через активні бойові дії відтермінувалася, відомостей про його надходження в лікарняні заклади або в бюро судово-медичної експертизи не надходило, інформації щодо перебування останнього в полоні немає.
За результатами службового розслідування запропоновано солдата ОСОБА_4 вважати безвісти зниклим. Даний випадок вважати таким, що пов`язаний з бойовими ураженнями і діями з боку противника при виконанні обов`язків військової служби під час забезпечення і здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районі проведення бойових дій, при виконанні бойового завдання.
До акту службового розслідування додані:
рапорт командира стрілецького батальйону військової частини від 14 січня 2025 року, відповідно до якого солдат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , близько 16.00 в районі населеного пункту Воздвиженка Донецької області, під час виконання бойового завдання відповідно до бойового розпорядження командирів від 22.12.2024, у зв`язку з виконанням конституційного обов`язку щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності, внаслідок стрілецького бою з противником, був смертельно поранений та загинув. Станом на 14.01.2025 евакуювати тіло старшого солдата ОСОБА_4 не було можливості в зв`язку з постійними бойовими діями (а.с.16);
витяг з наказу командира військової частини № 283 від 20 січня 2025 року, відповідно до якого призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти 11.01.2025 під час виконання бойового завдання солдата ОСОБА_4 (а.с.16 з/б-17);
доповідь за фактом зникнення безвісті під час виконання бойових завдань військовослужбовця військової частини ОСОБА_4 (а.с.17 з/б-18), відповідно до якої було встановлено, що орієнтовно о 16.00 11.01.2025 року, під час виконання бойового завдання, поблизу н.п. Возжвиженка, Донецької області солдат ОСОБА_4 отримав поранення несумісні з життям, перебуваючи в засобах індивідуального захисту. Зброя та засоби індивідуального захисту зникли разом з військовослужбовцем;
пояснення ОСОБА_8 від 28 січня 2025 року(а.с.18 з/б-19), відповідно до яких: «11.01.2025 солдат ОСОБА_4 пішов по "посилку" (цигарки і вода). Його довго не було. За цей час ми не чули ні вибухів ні пострілів з стрілецької зброї. Я і солдат ОСОБА_9 , пішли його шукати, але безрезультатно. Пошуки за допомогою дрона також результатів не принесли. Подальша його доля мені не відома»;
пояснення ОСОБА_9 від 20 січня 2025 року(а.с.19 з/б-20), відповідно до яких: «11.01.2025 солдат ОСОБА_4 пішов по "посилку" (цигарки і вода). Його довго не було. За цей час ми не чули ні вибухів ні пострілів з стрілецької зброї. Я і солдат ОСОБА_9 , пішли його шукати, але безрезультатно. Пошуки за допомогою відома»;
витяг з наказу командира військової частини №309 від 28 жовтня 2024 року, відповідно до якого солдат ОСОБА_4 приступив до виконання обов`язків (а.с.20 з/б);
витяг з наказу командира військової частини №17 від 17 січня 2025 року про зняття ОСОБА_4 з усіх видів забезпечення у зв`язку з зникненням безвісти (а.с.21);
копія військового квитка ОСОБА_4 , службова характеристика, медична характеристика на ОСОБА_4 (а.с.21 з/б-22, 23 з/б, 24);
витяг з наказу командира військової частини №930 від 17 лютого 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_4 вважати безвісти зниклим. Даний випадок вважати таким, що пов`язаний з бойовими ураженнями і діями з боку противника при виконанні обов`язків військової служби під час забезпечення і здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районі проведення бойових дій, при виконанні бойового завдання (а.с.24 з/б-25).
Відповідно до сповіщення сім`ї №300 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21 січня 2025 року, ОСОБА_5 було повідомлено, що його брат солдат ОСОБА_4 , під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Воздвиженка Покровського району Донецької області зник безвісти 11.01.2025 (а.с.11).
21 січня 2025 року за заявою ОСОБА_5 були внесені відомості до ЄРДР за №12025170500000089 про зникнення безвісти ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України (а.с.12 з/б).
Відповідно до листа КРУП ГУНП в Полтавській області №164320-2023 від 31 липня 2025 року (а.с.10 з/б) за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 проводяться оперативно-розшукові заходи з метою встановлення його місцезнаходження. Окрім цього, було відібрано біологічні зразки у брата зниклого - ОСОБА_5 та встановлено генетичні ознаки наданого на дослідження зразка букального епітелію ОСОБА_5 , однак на теперішній час до СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області повідомлення з ДНДЕКЦ МВС України про імовірні збіги спорідненості невстановленого трупа з ДНК-профілем ОСОБА_5 не надходили.
Відповідно до листа т.в.о командира військової частини № НОМЕР_4 від 05 жовтня 2025 року, солдат ОСОБА_4 зник безвісти в районі населеного пункту Воздвиженка Покровського району Донецької області, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій; за даним фактом у військовій частині було проведено службове розслідування, в ході якого було встановлено, що відомості про надходження старшого солдата ОСОБА_4 в лікарняні заклади та бюро судово-медичної експертизи відсутні. Підтвердження, що солдат ОСОБА_4 перебуває в полоні немає; інформацію (з координатами) щодо ймовірного місця зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_4 направлена до Центрального управління цивільно-військового співробітництва Генерального штабу Збройних Сил України (а.с.9 з/б-10).
Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №615/30.1-35 (а.с.9), згідно з проведеною перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та паперових носіїв актових записів про смерть, які зберігаються у відділі, актовий запис про смерть ОСОБА_4 відсутній. Державна реєстрація смерті може бути проведена, зокрема, на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Відповідно до листа Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» Міністерства розвитку громад та територій України, яке виконує функції Національного інформаційного бюро, №08-11/43398 від 26 листопада 2025 року, за наявною інформацією відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Окрім того, держава-агресор не надає інформацію про місце тримання та стан здоров`я громадян України, які перебувають в полоні держави-агресора. Інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до НІБ не надходила (а.с.62).
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, №20251130-4398 від 30 листопада 2025 року (а.с.65-66), наявні відомості про ОСОБА_4 , в інформації про обставини зникнення безвісти особи зазначено – зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин – 14.03.2025.
Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Частиною другою цієї статті передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення особи померлою ґрунтується на юридичному, достатньо обґрунтованому припущенні смерті особи.
Громадянин може бути оголошений у судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі №755/11021/22 зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.
У цій же постанові Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309 (далі Наказ №309).
Частиною першою статті 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Результат аналізу вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.
Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.
Подібний висновок висловлений у постановах Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц (провадження № 61-35636св18) та від 09 вересня 2020 року у справі № 467/1274/18 (провадження № 61-10753св20).
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Як вбачається із досліджених судом доказів, зокрема акту службового розслідування та доданих до нього документів, солдат ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 в районі населеного пункту Воздвиженка Донецької області виконував бойове завдання відповідно до бойового розпорядження командира та внаслідок стрілецького бою отримав поранення несумісні з життям та зник безвісти. Водночас викладена вищезазначена інформація не узгоджується із доданими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які перебували поруч ОСОБА_4 . Зокрема останні вказали, що ОСОБА_4 пішов за «посилкою» (цигарками та водою), однак його місцезнаходження після цього невідоме. За той час вони не чули ні вибухів, ні пострілів зі стрілецької зброї. Його пошуки ні особисто, ні за допомогою дрона результату не дали.
Таким чином, суд позбавлений можливості однозначно констатувати факт того, що ОСОБА_4 отримав поранення несумісні з життям внаслідок бойових дій та внаслідок цього зник безвісти.
Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28 лютого 2025 року, датою припинення бойових дій у с. Воздвиженка Донецької області є 19 січня 2025 року.
Разом із цим, згідно із даним переліком, с. Воздвиженка Донецької області з 20 січня 2025 року має статус тимчасово окупованого, тобто з наступного дня після закінчення активних бойових дій.
Таким чином, сама по собі відсутність відомостей про безвісно зниклу особу протягом шести місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України, не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Такий висновок суд має робити за достатніх належних та допустимих доказів для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.
Стороною заявника не було надано беззаперечних доказів, які можуть свідчити про загибель військовослужбовця ОСОБА_4 у зв`язку із його пораненням під час бойових дій та не надано інших відомостей (ураження снарядами чи іншими смертельно небезпечними засобами позиції військовослужбовців, тощо), з яких би можливо було зробити висновок про ймовірну загибель військовослужбовця, а не потрапляння його у полон.
З отриманих судом відповідей вбачається, що рф не надає, як Україні, так і міжнародним гуманітарним організаціям усі відомості щодо полонених українських військовослужбовців.
Такі обставини в цілому не можуть виключати перебування ОСОБА_4 до цього часу у полоні і не свідчать переконливо про його вірогідну загибель, хоча з моменту його зникнення безвісти і сплинуло шість місяців.
Лише одне посилання представника заявника про застосування шестимісячного строку з моменту припинення активних бойових дій на території с. Воздвиженка Донецької області з 20 січня 2025 року не можна покласти в обґрунтування необхідності оголошення ОСОБА_4 померлим.
Село Воздвиженка Донецької області з 20 січня 2025 року має статус тимчасово окупованого, та до цих територій немає доступу представникам влади України і неможливо отримати у повній мірі інформацію (виявити тіла або рештки) про осіб, які могли як загинути, так і залишитися у живих на цих територіях, а тому, враховуючи обставини зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 , відраховувати шестимісячний строк для оголошення його померлим з моменту припинення активних бойових дій та подальшої тимчасової окупації с. Воздвиженка (а також відсутність для України повних та достовірних відомостей про подальші події на цій території), суд вважає неможливим.
За таких обставин отримані судом відомості не дають підстав припускати смерть ОСОБА_4 в певний час і за певних обставин, а тому на даний час відсутні правові підстави для оголошення його померлим, та заявлені вимоги не підлягають задоволенню. 
Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Військова частина, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_3 – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне найменування учасників справи:
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 
Заінтересовані особи – Військова частина, Міністерство оборони України. 
Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 40445128, місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Університетська, буд.5.. 
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя	А. С. Река	

Присяжні: Л.І. Кравченко 

Д.Е. Боярський