СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/717/26
Провадження № 2-о/306/79/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем: Чубірка О.А. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора ( адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат Касинець В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2  звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження заявника матір’ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_4 . Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00056486555 від 12 лютого 2026 року, після реєстрації шлюбу 10 лютого 1979 року ОСОБА_4 змінила прізвище на шлюбне « ОСОБА_5 ». Зазначає, що заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті матері - ОСОБА_3 . При підготовці документів для оформлення спадщини, заявником виявлено, що оригінал свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 втрачено. Отримавши повторно свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник побачив, що в графі «мати» зазначено - « ОСОБА_4 ». Тобто, вбачається, що ім`я матері зазначено в документах по різному (« ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 »), однак інші ідентифікаційні дані, зокрема дата народження — ІНФОРМАЦІЯ_4 , збігаються. При цьому ім`я « ОСОБА_7 » є зменшеною (похідною) формою імені « ОСОБА_6 ». В зв’язку із наявною помилкою в актовому записі про народження заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права. В зв"язку з вищевикладеним просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та сином.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 квітня 2026 року справу № 306/717/26 (провадження № 2-о/306/79/26) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с 19).
22 квітня 2026 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 20).
В судове засідання адвокат заявника та заявник не з"явилися. Адвокат подала до канцелярії суду заяву розгляд справи у їх відсутності (а.с.23).
Представник Свалявської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника. Задоволення вимог залишає на розсуд суду (а.с.22).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матір"ю зазначена ОСОБА_4 (а.с.11). Разом з тим, в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , видане Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15 квітня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі «мати» зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.14).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00056486555 від 12 лютого 2026 року, після реєстрації шлюбу 10 лютого 1979 року Виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, про що складено актовий запис №5, ОСОБА_4 змінила прізвище на шлюбне « ОСОБА_5 » (а.с.7). 
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18 жовтня 2019 року виданого виконавчим комітетом Дусинськоїї сільської ради Свалявського району Закарпатської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13) 
Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки розбіжності в написанні імені матері заявника створюють перешкоди в оформленні спадщини після її смерті, та в позасудовому порядку встановити неможливо, необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та сином. 
Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 76, 81, 95, 256, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора ( адреса: м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між матір`ю та сином.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. 
Повний текст рішення складено 20 травня 2026 року.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області  Е.А.Вінер