УХВАЛА

24 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 911/784/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.10.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026

у справі № 911/784/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський Завод Стель»
про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2025 відкрито провадження у справі № 911/784/25 за заявою ТОВ «ФК «Рікард» від 03.03.2025 б/№ (вх. №5012) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський Завод Стель»; визнано грошові вимоги Кредитора - ТОВ «ФК «Рікард» до Боржника - ТОВ «Київський Завод Стель» у сумі 4802309,45 грн; в іншій частині заявлені вимоги відхилено; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим, зобов`язано органи державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з ТОВ «Київський Завод Стель», відповідно до законодавства; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Київський Завод Стель» та призначено розпорядником майна ТОВ «Київський Завод Стель» арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича; попереднє засідання господарського суду призначено на 02.12.2025; встановлено основну грошову винагороду розпорядника майна Боржника в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; оприлюднено у встановленому ч. 9 ст. 39 КУПБ порядку оголошення про відкриття Господарським судом Київської області провадження у справі № 911/784/25 про банкрутство ТОВ «Київський Завод Стель», текст якого додано; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов`язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 01.12.2025; зобов`язано розпорядника майна боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 15.12.2025; зобов`язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 15.12.2025; судові витрати ТОВ «ФК «Рікард» у вигляді судового збору, сплаченого заявником за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника у сумі 24224,00 грн та авансування винагороди арбітражного керуючого у сумі 72000,00 грн покладено на ТОВ «Київський Завод Стель», які підлягають включенню до 1 черги задоволення вимог кредиторів.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський Завод Стель» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило поновити строк для подачі апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 21.10.2025 у справі №911/784/25 та винести нову, якою відмовити ТОВ «Фінансова компанія "Рікард» у відкритті провадження про банкрутство ТОВ «Київський Завод Стель».
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 апеляційну скаргу ТОВ «Київський Завод Стель» задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 21.10.2025 у справі №911/784/25 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Київський Завод Стель». Матеріали справи № 911/784/25 повернуто до Господарського суду Київської області.
До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» надійшла касаційна скарга, у якій скаржник просить Суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 21.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі №911/784/25 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/784/25 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі №911/784/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України; надано скаржнику строк, який становить 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, шляхом зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статті 287 ГПК України підстави (підстав) та їх належного обґрунтування у спосіб, передбачений пунктом 5 частини 2 статті 290 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
19.06.2026 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» надійшла заява про усунення недоліків. На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник вказує, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 ГПК України.
Зазначає, що судом апеляційної інстанції безпідставно, без поважних причин поновлено строк на подання апеляційної, оскільки таке поновлення мотивовано, у зв`язку з чим неправильно застосовано ч. 3 ст. 256 ГПК України без врахування позиції Верховного Суду, викладеній у постанові КГС ВС від 13.02.2025 у справі №921/379/23, у постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.12.2020 у справі № 521/2816/15-ц.
Вказує, що враховуючи наявність безспірних вимог до боржника, судом апеляційної інстанції винесено рішення без врахування висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 03.06.2020 у справі № 905/2030/19.
Вважає, що судом неправильно застосовано ч. 4 ст. 75 ГПК України та ч. 5 ст. 75 ГПК України, що суперечить позиції викладеній в постанові Верховного суду від 19.12.2025 у справі № 910/10365/15.
Також у заяві про усунення недоліків зазначено, що оскаржувані судові рішення прийняті без врахування висновків, викладених у постанові Верховного суду від 19.12.2025 у справі № 910/10365/15, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.09.2020 у справі № 907/29/19 (провадження № 12-17гс20, пункт 7.10), від 16.11.2022 у справі № 910/6355/20 (провадження № 12-41гс21, пункт 9.8).
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард».
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 288, 290, 292, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі №911/784/25.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» у справі № 911/784/25 на 12 серпня 2026 року о 12:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 31 липня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/784/25 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
К.М. Огороднік