Справа № 946/1684/26  Провадження № 3/946/565/26 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно з наданими матеріалами 03.03.2026 року о 17 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись на дитячому майданчику по пр. Незалежності, 54, у м. Ізмаїл, вживала тютюнові вироби, а саме курила електронну сигарету, чим порушила п.11 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд протоколу без її участі, з протоколом згодна, свою вину визнає у повному обсязі. 
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 03.03.2026 року о 17 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись на дитячому майданчику по пр. Незалежності, 54, у м. Ізмаїл, вживала тютюнові вироби, а саме курила електронну сигарету, чим порушила п.11 ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення».
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 763730 від 03.03.2026 р., поясненнями ОСОБА_1 тощо.
Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом та правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: розпивання слабоалкогольних напоїв на вулиці, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення правопорушення та розгляду справи, виповнилося 17 років.
Згідно п.2 ч.1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.
Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, що підтверджено її паспортом, копія якого наявна в матеріалах справи, з урахуванням чого, з останньої, судовий збір не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, 173, 221, 249, 283 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: 	Н.В.Баннікова