Ічнянський районний суд Чернігівської області  
Провадження № 2-о/733/4/26
Єдиний унікальний №733/1913/25
Рішення
Іменем України
28 травня 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області 
у складі головуючого – судді Овчарика О.В.,
присяжних: Дробини Н.М., Корноух І.В.,
за участю секретаря Ткаченко В.М. та
представника особи, стосовно якої розглядається 
справа Жовнер О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня у режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянська міська рада, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, 
установив:
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке мотивоване тим, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, її призначено опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 . Строк дії вказаного рішення - два роки з моменту набрання законної сили. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 серпня 2023 року, яке набрало законної сили 25 вересня 2023 року, строк дії вказаного вище рішення суду від 22 березня 2021 року продовжено на 2 роки, термін дії якого спливає 25 вересня 2025 року. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи Б, безстроково, постійно проживає із заявницею, протягом останніх двох років його стан здоров`я не змінився, він продовжує хворіти, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2025 року відкрито провадження у справі (а.с. 21); 13 жовтня 2025 року представником особи, стосовно якої розглядається справа, адвокатом Жовнер О.М. подана заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (а.с. 27), яка була задоволена ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року (а.с. 30-31); 28 жовтня 2025 року представником особи, стосовно якої розглядається справа, адвокатом Жовнер О.М. подана заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (а.с. 41); ухвалою суду від 28 жовтня 2025 року у зв`язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи провадження у справі було зупинене (а.с. 46-48), яке було поновлене ухвалою суду від 21 травня 2026 року (а.с. 59).

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. 

Представник Ічнянської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі за наявними у справі матеріалами. 

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, Жовнер О.М. у судовому засіданні підтримала подану заяву про продовження строку дії рішення суду.
Заслухавши представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 доводиться матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
ОСОБА_2 є інвалідом дитинства першої «Б» групи безстроково (а.с. 7).

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2021 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , його опікуном (а.с. 10-11). 

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Заявниця зареєстрована та проживає разом із сином ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 серпня 2023 року, яке набрало законної сили 25 вересня 2023 року, строк дії вказаного вище рішення суду від 22 березня 2021 року продовжено на 2 роки, термін дії якого спливає 25 вересня 2025 року (а.с. 12-14).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 182 від 30 квітня 2026 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості (F 71 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 53-55), тобто ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним згідно ст. 300 ЦПК України.
Статтею 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок яких він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити.

Пунктом 2 частини п`ятої статті 265 ЦПК України передбачено, що в резолютивній частині рішення, зазначається, зокрема, про розподіл судових витрат.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України у справах окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Натомість відповідно до приписів пункту 2 частини четвертої статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до листа № 431 від 11 травня 2025 року Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філії судових експертиз вартість проведеної експертизи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 6 924,00 грн ( а.с. 56-57).

З урахуванням наведеного, необхідно стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ 04803492, Державна установа «ІСП МОЗ України», розрахунковий рахунок UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ в Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «За проведення експертизи стосовно ОСОБА_2 в Чернігівській філії судових експертиз») судові витрати за проведення експертизи у сумі 6 924,00 грн.

Керуючись ст. 81,133, 263, 264, 265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Продовжити строк дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22 березня 2021 року (справа № 733/1270/20, провадження №2-о/733/2/21) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , недієздатним на два роки.

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (ЄДРПОУ 04803492, Державна установа «ІСП МОЗ України», розрахунковий рахунок UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ в Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «За проведення експертизи стосовно ОСОБА_2 в Чернігівській філії судових експертиз») судові витрати за проведення експертизи у сумі 6 924 (шість тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні 00 коп.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада, як орган опіки та піклування, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Прилукцький район, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 28 травня 2026 року.

Головуючий суддя В.М. Овчарик

Присяжні: Н.М. Дробина 

І.В. Корноух