П О С Т А Н О В А
іменем України
"26" травня 2026 р. Справа153/786/26 
Провадження3/153/308/26-п
Код суду: 231 
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  за ч.4 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2026 року о 12 годині 05 хвилин в с.Дзигівка по вул.Центральна, 43 Могилів-Подільського району ОСОБА_1 керував мінітрактором ЗУБР БН будучи позбавленим Ямпільським районним судом права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1.а. ПДР - керування транспортним засобом особою позбавленою права керування транспортними засобами.
ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи те, що будь-яких заяв від  ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та поважність причин неявки суд не отримував.  ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, повідомлявся належним чином про місце і час розгляду справи, будь-яких дій з його боку, спрямованих на визначення результату розгляду справи відносно нього, не вчинялось, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №649567 від 25 квітня 2026 року; копію протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №649573 від 25 квітня 2026 року; копію постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 березня 2026 року притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121, ч.1 ст. 126, ч.2 ст.126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, відеозапис на диску до протоколу ЕПР1 №649567 від 25 квітня 2026 року, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП, а його дії кваліфікую, як керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
З врахуванням особи винного, який є неповнолітнім у віці 17 років, відсутністю самостійного заробітку, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає доцільним застосувати відносно нього захід адміністративного впливу на підставі п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП у виді попередження. 
Керуючись ст.ст.24-1, 221, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.4 ст.126 КУпАП і на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя М.М. Дзерин