Справа № 749/837/26
Номер провадження 1-кп/749/83/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2026 року     місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні в місті Сновськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026275480000039 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гвоздиківка Щорського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, військового, відомостей щодо утримання дітей, осіб з інвалідністю та осіб похилого віку не надано, народним депутатом або депутатом органів місцевого самоврядування не є, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 18 від 17.01.2026 р. ОСОБА_2 , призначеного на посаду сапера інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . 
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 26 травня 2026 року у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 23 год 00 хв, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у кафе-барі «REST BAR», розташованого за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, м. Сновськ, вул. Перемоги, 2 А, побачив раніше знайому йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
В зазначений день та час за вищенаведеною адресою на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_2 виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 
26 травня 2026 року близько 23 год 00 хв, знаходячись біля ґанку кафе-бару «REST BAR», розташованого за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, м. Сновськ, вул. Перемоги, буд. № 2 А, реалізуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю потерпілої та бажаючи їх настання, ОСОБА_2 наніс ОСОБА_4 не менше чотирьох ударів кулаком правої руки в область лівої частини обличчя та голови, а також не менше чотирьох ударів ногами в область ніг останньої. 
Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_2 громадянці ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна підочної та виличної ділянок зліва, лівої половини волосистої частини голови, основи п`ятого пальця правої 4 кисті, правого зап`ястка, синців верхньої та середньої третин обох гомілок, поверхневої рани лівої половини язика, які згідно висновку експерта № 72 від 18.06.2026 р. відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили розлад здоров`я. 
Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що зазначено у письмовій заяві обвинуваченого від 16.06.2026 р., складеній у присутності захисника, та у письмовій заяві потерпілої від 16.06.2026 р.
Зі змісту цих заяв також вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, а йому та потерпілому роз`яснено зміст обмежень права апеляційного оскарження.
Відповідальність за кримінальний проступок, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
На виконання положень вказаної норми та ч. 2 ст. 382 КПК України суд не досліджує докази щодо обставин, які не заперечуються учасниками судового провадження .
Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження:
- розписку про отримання копії обвинувального акта, і реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим та його захисником;
- заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні;
- заяву потерпілої про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні;
- витяги з ЄРДР у кримінальному провадженні, внесеному 26.05.2026 р.;
- постанову про визначення дізнавачів, які будуть здійснювати дізнання від 27.05.2026 р.;
- постанову про визначення групи прокурорів від 28.05.2026 р.;
- копії паспортів обвинуваченого та потерпілої;
- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого;
- повідомлення про підозру у вчиненні еримінального проступку від 19.06.2026 р.;
- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного;
- протокол вручення підозрюваному пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та роз`яснення права на захист;
- постанову про доручення призначення захисника від 19.06.2026 р.;
- копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 19.06.2026 р. № 5-25-2026-001197;
- постанову про доручення призначення захисника від 19.06.2026 р.;
- довідку про результати перевірки за відомостями інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 110.06.2026 р.;
- довідку про притягнення чи не притягнення до адміністративної відповідальності від 16.06.2026 р. № 75492-2026, з якої вбачається, що обвинувачений протягом року до адміністративної відповідальності притягувався;
- довідку ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.06.2026 р. № 2в/1385, з якої вбачається, що обвинувачений призваний на військову службу за мобілізацією. За наявною інформацією АІС «Оберіг» на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 ;
- довідку КНП «Сновська ЦРЛ» Сновської міської ради від 18.06.2026 р., з якої вбачається, що обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває;
- повідомлення про направлення матеріалів кримінального провадження до прокурора від 19.06.2026 р.;
- повідомлення про завершення досудового розслідування підозрюваному, захиснику, потерпілій;
- розписку про отримання копій матеріалів дізнання підозрюваному, захиснику, потерпілій.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Обставинами, які обтяжують покарання, не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.
Суд також враховує наявну в матеріалах справи інформацію, що характеризує особу обвинуваченого. Зокрема, обвинувачений є військовослужбовцем, до адміністративної відповідальності притягувався.
Відтак, на думку суду, обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, застосувавши покарання у виді штрафу.
Речові докази відсутні. Витрати процесуального характеру відсутні. Запобіжний захід не обирався та обранню не підлягає.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`явлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 107, 302, 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2  визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.
Призначити ОСОБА_2  покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Початок строку відбування покарання обчислювати після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з особливостями, передбаченими статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сновський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження.

Суддя           ОСОБА_1