Справа № 718/1617/26
Провадження 2-о/718/136/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2026 р.   м.Кіцмань Чернівецька область 
Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., у складі присяжних Яремія Я.В., Купчанка О.Г., за участю секретаря судових засідань Безушко М.Д., заявника ОСОБА_1 , її представника – адвоката Герегової Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №718/1617/26 за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представником є Герегова Н.І., заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 року заявниця ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Герегової Н.І.., в інтересах доньки ОСОБА_2 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області в порядку окремого провадження з заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини з виконання бойового завдання із забезпечення оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ проти України, вважаючи датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті - населений пункт Семенівка, Покровський район Донецької області.
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.05.2026 року у даній справі відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Герегова Н.І. заяву підтримали, пояснили, що ОСОБА_3 проходив військову службу за призовом під час мобілізації на особливий періоду військовій частині НОМЕР_1 з 16.10.2023 на посаді старшого стрільця 2 єгерського відділення 3 єгерського взводу 6 єгерської роти 2 єгерського батальйону. 15 квітня 2024 на адресу покійної бабусі заявниці – мами ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшло сповіщення №2608 про те, що ОСОБА_3 зник безвісти 30.03.2024 під час виконання бойових завдань по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Семенівка Донецької обасті. Вважаючи, що існують обставини, які загрожували загибеллю ОСОБА_3 , просили визнати його померлим поблизу села Семенівка Донецької області під час виконання обов`язків військової служби із захисту та оборони України у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України.
Представником заявниці до матеріалів справи долучено вступне слово в письмовій формі, а також витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження № 12024262020001719 від 22.04.2024 за фактом зникнення без вісти ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи, військової частини НОМЕР_1 , подав пояснення стосовно заяви про оголошення ОСОБА_3 померлим, в яких проаналізував норми законодавства та судову практику з цього питання, що просив врахувати, а справу розглянути без його участі. 
Представник заінтересованої особи Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.
Заслухавши заявницю ОСОБА_1 та її представника, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лужани Чернівецького району Чернівецької області народилася ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 10 вересня 2012 року, та актовим записом про народження № 37. Згідно із зазначеними документами матір`ю ОСОБА_2 є заявниця ОСОБА_1 , а батьком — ОСОБА_3 ..
Рішенням Шевченківського районного суду Чернівецької області від 23.08.2016 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , було розірвано.
Відповідно до витягом з наказу по стройовій частині № 297, виданого на підставі розпорядження Генерального штабу Збройних Сил України № 300/ПУ/2932/П/дск від 01.10.2023, ОСОБА_3 пройшов базову загальновійськову та фахову підготовку рядового складу. З 16.10.2023 його було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду солдата резерву 44-ї запасної роти. Крім того, відповідно до довідки № 1918/9483 встановлено, що старший солдат ОСОБА_3 перебував у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з довідкою № 3651/УБД, виданою 12.03.2026 командиром військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 у період з 24.10.2023 по 30.03.2024 брав безпосередню участь в антитерористичній операції та забезпеченні її проведення, перебуваючи в районах проведення антитерористичної операції, а також у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони України.
15.04.2024 на адресу покійної бабусі заявниці – мами ОСОБА_5 ОСОБА_4 надійшло сповіщення №2608 про те, що ОСОБА_3 зник без вісти 30.03.2024 року під час виконання бойових завдань по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Семенівка Покровського району Донецької області.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років. 
Як вбачається з витягу з акту службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 19:00 год. в ході бойових дій поблизу населеного пункту Семенівка Донецької області під час артилерійського обстрілу, виконуючи бойове завдання, загинув старший стрілець 2 єгерського відділення 3 єгерського взводу 6 єгерської роти НОМЕР_4 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 . Вказані обставини встановлено на підставі пояснень заступника командира, головного сержанта та сержанта із матеріального забезпечення 6 єгерської роти єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.04.2024 року №2878, у зв`язку з неможливістю евакуації тіла військовослужбовця для підтвердження факту його загибелі, через інтенсивність бойових дій та постійний вогневий контроль противника, наказано вважати старшого стрільця 2 єгерського відділення 3 єгерського взводу 6 єгерської роти НОМЕР_4 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_3 безвісно відсутнім військовослужбовцем під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони.
На виконання ухвали суду від 26.05.2026 головний центр обробки спеціальної інформації ДПС України надав відповідь, в якій зазначається, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_3 в період з 01.01.2022 по 09.06.2026 в базі даних не виявлено.
Листом від 02.06.2026 за №26.7.5.3-04/1023 Кіцманським відділом ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області надано актовий запис про народження №37 від 10.09.2012 року на ОСОБА_2 та актовий запис про шлюб №13 від 23.07.2009 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
З наданих Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради відомостей вбачається, що у безвісно зниклого ОСОБА_3 є донька ОСОБА_2 . У зв`язку з цим виконавчий комітет вважає за доцільне звернення ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітньої спадкоємиці, до нотаріуса з метою встановлення опіки над майном ОСОБА_3 як заінтересованої особи.
Департаментом надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради надано інформацію, відповідно до якої за відомостями Реєстру Чернівецької міської територіальної громади та порталу ДМС України місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.06.1993 по теперішній час. Також повідомлено, що за вказаною адресою інших зареєстрованих осіб немає.
Також Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області надано суду інформацію щодо ОСОБА_3 про джерела та суми нарахованих доходів, а також суми нарахованого (перерахованого) податку на доходи фізичних осіб і військового збору за період з січня 2022 року по квітень 2026 року.
Крім того, представником заявниці до матеріалів справи додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 22.04.2024 зареєстровано кримінальне провадження № 12024262020001719 за фактом безвісного зникнення ОСОБА_3 під час проходження військової служби. Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (статті 12, 13 ЦПК України).
Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Звертаючись до суду із заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим, заявниця зазначає, що встановлення зазначеного юридичного факту необхідне їй для реалізації спадкових прав неповнолітньої доньки та отримання передбаченої законодавством одноразової грошової допомоги.
Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.
ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:
- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);
- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);
- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);
- визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).
Вказані процедури є відмінними між собою, мають певні особливості та різні правові наслідки.
Оголошення померлим (смерть in absentia) - це судове визнання померлим фізичної особи, про яку за місцем постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце її перебування протягом встановленого законом строку. Оголошення особи померлою юридично прирівнюється до фізичної смерті, є припущенням смерті (praesumptio mortis) і має своїм наслідком припинення правоздатності особи. Тому при оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю.
Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23.
Разом із тим, суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (постанова Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22). Тобто, на відміну від підстави для встановлення факту смерті особи (наявність достовірних доказів, що свідчать про її загибель), підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини 2, 3 статті 46 ЦК України).
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії.
Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.
З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.
Згідно з положеннями статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 1 статті 89 ЦПК України).
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності (частина 2 статті 89 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 із заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим. Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання із забезпечення оборони України, відсічі та стримування збройної агресії РФ поблизу населеного пункту Семенівка Донецької області ОСОБА_3 не повернувся до місця дислокації підрозділу. Відповідно до сповіщення № 2608 його було визнано таким, що зник безвісти.
Факт того, що ОСОБА_3 зник безвісти 30.03.2024 року підтверджується дослідженими доказами:
- матеріалами службового розслідування щодо обставин зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 військової НОМЕР_5 , під час якого допитано свідків та за результатами якого встановлено вважати ОСОБА_3 таким, що безвісти зниклий за особливих обставин під час виконання бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України;
- наказом командира військової частини НОМЕР_1 №2878, згідно з яким старшого стрільця 2 єгерського відділення 3 єгерського взводу 6 єгерської роти НОМЕР_4 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_3 вважати безвісно відсутнім військовослужбовцем під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони.
- сповішенням сім`ї № 2608 від 15.04.2024 відповідно до якого, сповіщено ОСОБА_7 , про те, що її син ОСОБА_3 з 30.03.2024 зник безвісти в районі населеного пункту Семенівка Покровського району Донецької області під час виконання бойових завдань по захисту Батьківщини;
- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 22.04.2024 зареєстровано кримінальне провадження № 12024262020001719 за фактом безвісного зникнення ОСОБА_3 під час проходження військової служби.
У даній справі встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_3 зник безвісти поблизу населеного пункту Семенівка Покровського району Донецької області. 
У наказі Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 за № 376 ( далі Наказ) зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані російською федерацією території України. До того ж цей наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
Відповідно до Наказу у період з 24.02.2022 до 01.05.2024 року с. Семенівка Покровського району Донецької області була територією активних бойових дій, а з 01.05.2024 по даний час (на момент винесення рішення) – є тимчасово окупованою територією.
Отже, в населеному пункті, де пропав безвісти ОСОБА_3 , вже більше шести місяців не ведуться активні бойові дії, а отже, застосування норм статті 46 ЦК України є правомірним.
За встановленими у цій справі обставинами територія, на якій відбулась вірогідна загибель військовослужбовця ОСОБА_3 на момент такої події була територією активних бойових дій, а потім тимчасово окупована супротивником, з великою вірогідністю є достатні істотні підстави вважати, що військовослужбовець ОСОБА_3 загинув, то відлік строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України, може бути здійснений у цій справі з 01.05. 2024 року.
Заявниця звернулась до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 у травні 2026 року. Тож на момент їх звернення до суду з такою заявою, сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України.
Такий висновок не суперечить висновку Великої Палати Верховного Суду про те, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Вказане узгоджується з висновками Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, зокрема у постановах від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в районі населеного пункту Бахмут Донецької області), від 24 грудня 2025 року у справі № 692/95/25 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в населеному пункті Одрадівка Бахмутського району Донецької області), від 21 січня 2026 року у справі № 127/11048/24 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в районі населеного пункту Бахмут Донецької області).
Окрім того, у постанові у справі № 615/129/25 від 29 квітня 2026 року Верховний Суд розглянув питання моменту початку перебігу строку для оголошення фізичної особи померлою у ситуації, коли територія після завершення активних бойових дій стала тимчасово окупованою та дійшов висновку, відповідно до якої перебіг шестимісячного строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України, починається з моменту завершення активних бойових дій на території ймовірної загибелі особи і не залежить від подальшої окупації цієї території.
На переконання Верховного Суду, розширювальне тлумачення частини другої статті 46 ЦК України, за якого відлік строку, після спливу якого фізична особа може бути оголошена померлою, ставиться у залежність від можливості отримання підтверджень із території, що після завершення активних бойових дій набула статусу тимчасово окупованої, призводить до позбавлення заявників передбаченого законом механізму захисту його прав, оскільки наведена норма не пов`язує перебіг відповідних строків з такими подіями.
Таким чином, заявником було надано докази, які з достатньою вірогідністю підтверджують загибель ОСОБА_3 у районі ведення бойових дій у населеному пункті Семенівка Покровського району, Донецької області під час виконання бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
Жодних доказів, які б свідчили про те, що після 30.03.2024 року наявна будь-яка інформація про місце перебування чи знаходження ОСОБА_3 , матеріали справи не містять, як і не містять жодних відомостей про нього як про живого.
З урахуванням наведеного та правових висновків Верховного Суду, суд вважає, що в даній справі є підстави припускати з високим ступенем вірогідності, що військовослужбовець ОСОБА_3 , ймовірно, загинув за особливих обставин ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання із забезпечення оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ проти України, в районі населеного пункту Семенівка Донецької області, тому наявні законні підстави, передбачені ч.2 ст.46 ЦК України, для оголошення ОСОБА_3 померлим.
Оскільки день вірогідної смерті особи у населеному пункті Семенівка Покровського району, Донецької області є ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням вимог частини 3 статті 46 ЦК України, необхідно оголосити саме з цього дня ОСОБА_3 померлим.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
При цьому суд зауважує, що законом встановлений правовий запобіжник порушення будь-яких прав особи, оголошеної судом померлою, оскільки відповідно до статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Керуючись ст.ст. 46,47 ЦК України, ст.ст.19,89,263-265, 268, 273, 293, 294, 259 ч.6, 260, 305-308 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_6 , Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою — задовольнити.
Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 померлим та вважати днем його смерті день вірогідної загибелі — ІНФОРМАЦІЯ_1 - під час виконання обов`язків військової служби в районі населеного пункту Семенівка Покровського району Донецької області у ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі та стримування збройної агресії РФ проти України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа 1: Міністерство оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа 2: Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: вул. Незалежності, 83, м. Кіцмань, Чернівецький район, Чернівецька область.

Суддя Василь Скорейко

Присяжні   Ярослав Яремій

Олег Купчанко