печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30731/19-ц 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)
"09" вересня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Андрієнко І.І.,
за участю: 
прокурора: Мацих Д.Г. 
представника позивача: Малуєвої С.О.,
відповідача-1: не з`явився,
відповідача-2: не з`явився,
представника третьої особи: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 (назву змінено на Печерська окружна прокуратура міста Києва) в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання спадщини відумерлою та витребування майна,-

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

ВИРІШИВ:
В позові Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 (назву змінено на Печерська окружна прокуратура міста Києва) в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання спадщини відумерлою та витребування майна - відмовити. 
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6 (назву змінено на Печерська окружна прокуратура міста Києва), 01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 27/2.
Позивач: Київська міська рада, 01044, м. Київ, Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 22883141.
Відповідач-1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач-2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя І.В. Григоренко