Єдиний унікальний номер 205/4973/26
Номер провадження3/205/1545/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2029 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Таус М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ТОВ «ЗЕНІТ 7000», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №11285/04-36-24-10/42280108 від 12.03.2026 року, який складений посадовою особою Правобережного відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке полягає у несвоєчасному поданні до Дніпровської ДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків — фізичних осіб, сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за грудень 2025 року. Граничний строк подання зазначеного Розрахунку спливав 20.01.2026 року, однак фактично його подано 02.02.2026 року, що підтверджується реєстраційним № 9435446696. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. 
Згідно ч.1 ст.163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 11285/04-36-24-10/42280108 від 12.03.2026 року; копією акта від 13.02.2026 року № 7619/04-36-24-10/42280108 про результати камеральної перевірки ТОВ «ЗЕНІТ 7000» щодо своєчасності подання податкового розрахунку.
Відповідно до ст. 252 КУпАП України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП України суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 163-4, 268, 283, 284 КУпАП України, суддя, —

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Новокодацький районного суду міста Дніпра. 

Суддя    Максим ТАУС