Справа № 712/3476/26
Провадження №3-в/712/18/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі №712/3476/26 , 
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 КУпАП. Просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 17000,00 гривень, на строк 6 місяців, у зв`язку з тим, що він має скрутне матеріальне становище, тому не має можливості єдиним платежем сплатити суму штрафу.
Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.03.2026 ОСОБА_1 визнано винним за ч. 3 ст. 17220КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень. З заяви про розстрочку штрафу та матеріалів вбачається, що через фінансові труднощі ОСОБА_1 не в змозі, сплатити єдиним платежем суму штрафу 17000 грн.
Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. 
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. 
Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в межах заяви, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема майновий стан та відомості про особу правопорушника, суддя вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про відстрочку штрафу задовольнити. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу – задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.03.2026 (справа №712/3476/26)відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 КУпАП в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. строком на 6 (шість) місяців, з щомісячним платежем 2833,34 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного 
суду м. Черкаси         О.І.Кончина