Єдиний унікальний номер 317/2714/26
Провадження № 3/317/1000/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року      м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
У період часу з січня 2026 року по 05.05.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання:  АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на виховувала сина у дусі поваги до прав та свобод інших людей, не забезпечила належного піклування про духовний та моральний розвиток, внаслідок чого останній систематично порушує дисципліну, вживає нецензурну лексику та проявляє агресивну поведінку в закладі освіти, зокрема, 06.04.2026 під час уроку ЛФК ОСОБА_2 ображав однокласницю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , принижував її честь та гідність, використовуючи нецензурну лайку, образливі слова в бік останньої та кидався м`ячем. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1, 2 ст. 150 СК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, підтвердила дійсність обставин, викладених у протоколі. Зазначила, що має намір належним чином виконувати свої батьківські обов`язки.
Крім повного визнання вини, провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
– протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 785077 від 05.05.2026, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. ОСОБА_1 підписала протокол без застережень;
? інформаційною довідкою інспектора СЮП ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Гудимової Д. від 06.05.2026, в якій детально викладені обставини події;
? копією заяви ОСОБА_4 на ім`я в.о. директора КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1» від 08.04.2026;
? копією доповідної записки вчителя-реабілітолога ОСОБА_5 на ім`я в.о. директора КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1» від 06.04.2026;
? копією доповідної записки вчителя фізкультури ОСОБА_6 на ім`я в.о. директора КЗ «Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1» від 06.04.2026;
? письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.04.2026;
? письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 13.04.2026;
? письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 14.04.2026;
? письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2026;
? письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.05.2026;
? копією характеристики учня 6-А класу Запорізької школи-інтернату № 1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
З об`єктивної сторони даного правопорушення під невиконанням обов`язків щодо виховання і навчання дітей слід розуміти різні форми бездіяльності, у результаті яких відсутня належна турбота про виховання і навчання неповнолітніх дітей. Ухилення батьків і осіб, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків може виражатися в тому, що вони не піклуються про моральне виховання, фізичний розвиток дітей і зміцнення їхнього здоров`я, створення необхідних умов для своєчасного одержання ними освіти, успішного навчання, підготовки до трудової діяльності.
Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.
Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.
Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень. 
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушницю мінімального стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 38, 40-1, 184, 283, 284, 287, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян