Провадження № 2-др/641/14/26 	Справа № 641/9868/25 	

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
27 квітня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Щепелевої Г.М.,
секретар судового засідання Масалової М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №641/9868/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просила вирішити питання щодо зміни її прізвища на дошлюбне при ухваленні рішення про розірвання шлюбу, оскільки в рішенні суду ця позовна вимога вирішена не була.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 дану справу було передано до провадження головуючого судді Щепелевої Г.М.
В судове засідання позивач не з`явилася в заяві про ухвалення додаткового рішення прохала суд це питання вирішити за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши заяву та викладені в ній доводи та обґрунтування, дійшов висновку про задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Як вже було встановлено судом, 24 лютого 2026 року Слобідським районним судом міста Харкова ухвалено рішення у справі № 641/9868/25, яким вирішено: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 26 квітня 2014 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 228; с тягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Позивач у своїй заяві просить суд ухвалити додаткове рішення по даній цивільній справі, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 24.02.2026 не ухвалено рішення стосовно певної позовної вимоги, а саме не вирішено питання щодо зміни їй прізвища на дошлюбне.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 16.04.1999 року зареєстрували шлюб у Червонозаводському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 84. Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєне – ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб позивач при реєстрації шлюбу своє прізвище « ОСОБА_5 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 » та пред`являючи позов заявила вимогу про зміну її прізвища « ОСОБА_5 » на дошлюбне.
З огляду на викладене вище та беручи до уваги те, що вимога позивача про зміну її прізвища на дошлюбне, не була вирішена під час ухвалення рішення по справі, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по даній справі, яким задовольнити зазначену вимогу позивача та після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача – ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 270, 273, 352-355 ЦПК України, суд, 

УХВАЛИВ: 

Ухвалити додаткове рішення по справі № 641/9868/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача – ОСОБА_5 .
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя Г.М.Щепелева