УХВАЛА
29 червня 2026 року 
м. Київ
cправа № 914/841/25 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент", Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 (головуюча - Бонк Т. Б., судді: Бойко С. М., Якімець Г. Г.) у справі
за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент" 
за участю третьої особи Львівської міської ради 
про стягнення 3 948 522,53 грн,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалами від 18.03.2026 відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент", Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026. 
Зазначеною постановою апеляційний суд частково скасував рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025, ухвалив нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент" на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 2 083 666, 56 грн внеску на пайової участі, 860 563, 14 грн інфляційних втрат та 181 193, 36 грн 3% річних. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.
Під час вивчення матеріалів касаційних скарг Верховний Суд встановив, що на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 922/2047/25 для відступу від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2026 у справі № 914/169/25, ухваленій у складі колегії суддів з іншої палати, та зробити правовий висновок про те, з якого моменту фіксується розмір пайової участі замовника будівництва: - на момент виникнення обов`язку замовника звернутися до органу місцевого самоврядування для визначення її розміру у зв`язку з початком будівництва; - на момент початку будівництва; - на момент введення об`єкта в експлуатацію, з яким закон прямо пов`язує граничний строк сплати.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи подібність правовідносин у справі № 914/841/25 та у справі № 922/2047/25 з урахуванням критеріїв подібності, визначених у пунктах 39, 96, 97 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі № 914/841/25, колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент", Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/2047/25.
З огляду на зупинення касаційного провадження у справі № 914/841/25 розгляд касаційних скарг у цій справі в судовому засіданні 01.07.2026 о 13:40 год. не відбудеться. Про дату, час та місце наступного судового засідання Суд повідомить учасників справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення касаційного провадження.
Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
Касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент", Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 914/841/25 зупинити до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/2047/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. А. Зуєв