Справа № 211/2197/26
Провадження № 3-в/211/11/26

П о с т а н о в а
і м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови суду від 30 березня 2026 року, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання постанови суду про стягнення з неї на користь держави штрафу в сумі 34 000,00 грн.
Постановою судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 30 березня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ст. 130 ч. 4 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн. на користь держави, а також стягнення судового збору в розмірі 665,60 грн на користь держави.
Заявлені вимоги ОСОБА_1 мотивує скрутним матеріальним станом, що унеможливлює сплату штрафу в короткі строки. У зв`язку з чим просить суд надати їй розстрочку виплати штрафу.
Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Хоч Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень про розстрочку штрафу, що сплачується правопорушником, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України.
Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Разом з цим, відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи, що правопорушник не має матеріальної можливості сплатити штраф у розмірі 34 000,00 грн. впродовж 15 днів, а інакше для неї сума штрафу подвоюється згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, і вона перебуватиме у скрутному матеріальному становищі, суд приходить до висновку про задоволення заяви та розстрочку виплати штрафу.
На підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 4 ст. 53 КК України, ст. ст. 300, 304,308 КУпАП, суд
постановив:
заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 30 березня 2026 року - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 березня 2026 року (номер справи 211/2197/26) про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок терміном на 10 (десять) місяців з моменту набрання законної сили вказаної постанови, зобов`язавши ОСОБА_1 щомісячно сплачувати на користь держави кошти у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя:	  	С. В. Ткаченко