16 червня 2026 року
Справа № 932/7547/26
Провадження № 3/932/1660/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України

16 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, — 

ВСТАНОВИВ: 
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №673298 від 23.05.2026, ОСОБА_1 10 травня 2026 року о 20 годині 40 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» моделі «С230», номерний номер « НОМЕР_1 », рухаючись по проспекту Олександра Поля у м.Дніпрі, поблизу будинку №8, у порушення вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України керувала транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного закладу КП «ДБКЛПД» ДОР №1151 від 14.05.2026, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що зазначена справа підлягає поверненню до органу, який направив матеріали до суду, з огляду на таке.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місце вчинення зазначеного ОСОБА_1 правопорушення визначено за адресою: м.Дніпро, просп.Олександра Поля, буд.8, що територіально відноситься до Центрального району міста Дніпра та не входить до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Таким чином, розгляд даної справи Шевченківським районним судом міста Дніпра є неможливим у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності.
Разом із тим, положення КУпАП не містять норми, які б надавали місцевому суду право за власною ініціативою змінювати підсудність справи про адміністративне правопорушення та направляти її безпосередньо до іншого суду для розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до Шевченківського районного суду міста Дніпра, юрисдикція якого поширюється виключно на адміністративні правопорушення, вчинені на території Шевченківського району міста Дніпра, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для визначення належної територіальної підсудності та подальшого направлення справи до компетентного суду відповідно до вимог КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, —

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для визначення належної територіальної підсудності та направлення справи до компетентного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Шевченківського районного суду 
міста Дніпра Н.О.Карягіна