СПРАВА№ 2-2292/06

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2006 року     м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.
при секретарі АРУТЮЕЯН Д.У. 

з участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 лютого 1995 року виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району за актовим записом №13,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 лютого 1995 року виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району за актовим записом № 13.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та пояснив, що з позивачкою у них подружнє життя не склалося, постійно виникають непорозуміння, сварки. Все це призвело до того, що вони проживають окремо один від одного. Не заперечує проти розірвання шлюбу, та щоб неповнолітня донька ОСОБА_3 залишилася на вихованні позивачки.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що з відповідачем бажає розірвати шлюб так як подружнє життя у них не склалося, по тій причині , що у них різні погляди на вирішення сімейних питань,із-за чого у них постійно виникають сварки, непорозуміння. Все це призвело до того, що вона втратила до нього почуття любові та поваги, між ними зникло взаємопорозуміння, триватий час проживають окремо. Їхній шлюб фактично розпався і існує тільки формально.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 між сторонами було зареєстровано шлюб 11 лютого 1995 року виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району за актовим записом № 13. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яка знаходиться на вихованні позивачки ОСОБА_1 .
З доводів сторін вбачається, що їхній шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, через те, що у них різні погляди на вирішення сімейних питань, що призводить до частих сварок та непорозумінь, тривалий час проживають окремо один від одного, тому шлюб носить формальний характер та подальше його збереження є недоцільним.
Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Зважаючи на встановлене в судовому засіданні суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а також їхньої неповнолітньої доньки, шлюб існує тільки формально , а тому його слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

РІШИВ :
Позов задоволити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 11 лютого 1995 року виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району за актовим записом № 13 - розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні позивачки ОСОБА_1 .
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. судових витрат в користь держави, звільнивши при цьому від їх сплати ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 - 07 (сім) гривень 50 коп. судових витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було і подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ     І.С.ФЕЄР