Справа № 740/7497/25 
Провадження № 2/740/795/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 року м. Ніжин 
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпуся І.М.,
із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі – АТ «ПУМБ», позивач) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами в сумі 30545грн. 50 коп. та 2422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 
- 13.04.2021 кредитний договір №20118565534, за яким відповідачу надано кредит у сумі 3000 грн.; 
- 14.04.2021 кредитний договір №40018565534, за яким ОСОБА_1 надано кредит у сумі 9926 грн.;
- 27.09.2021 кредитний договір № 1001981529401, за яким відповідачу видано кредит у сумі 15000 грн. 
Проте відповідач належним чином не виконує кредитні зобов`язання, внаслідок чого станом на 03.07.2025 його заборгованість склала за:
- кредитним договором від 13.04.2021 № 20118565534 - 5110,40 грн., з яких: 2992,05 грн. – заборгованість за кредитом; 2118,35 грн. – заборгованість процентами
- за кредитним договором від 14.04.2021 № 40018565534 – 6833,68 грн., з яких: 3259,60 грн. – заборгованість за кредитом; 0,72 грн. – заборгованість процентами; 3573,36 грн. – заборгованість за комісією; 
- за кредитним договором від 27.09.2021 № 1001981529401 – 18601,42 грн., з яких: 11870,83 грн. – заборгованість за кредитом; 3,09 грн. – заборгованість процентами; 6727,50 грн. – заборгованість за комісією.

Ухвалою судді 16.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження, постановлено розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача АТ «ПУМБ» в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив провести судовий розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позову.
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини, і дійшов наступного висновку. 

Судом установлено, що 13.04.2021 відповідач підписав заяву № 20118565534 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «ПУМБ», згідно з якою беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ«ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування, яка розміщена на сайті: pumb.ua в повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування. Цього ж дня сторонами підписано паспорт споживчого кредиту з інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с 13 зворот-14).
За умовами договору позивачем на ім`я ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок та надано кредитну карту з установленим кредитним лімітом в сумі 3000 грн., строк кредитування – 12 місяців (зі спливом даного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-кого із сторін); стандартна процентна ставка – 47,88 % річних.

13.04.2021 на підставі заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 40018565534 між АТ «ПУМБ» та відповідачем укладено кредитний договір, на підставі якого останньому видано кредит у розмірі 9926 грн. (з яких: 9427 грн. – для оплати товару та 499 грн. – для сплати разової комісії), зі сплатою відсотків в розмірі 0,01 % річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості за період з 14.01.2021 по 13.01.2022 – 0%, а починаючи з 14.01.2022 - 3%. У заяві вказано, що ОСОБА_1 підписанням вказаної заяви беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування (надалі за текстом - ДКБО) фізичних осіб, яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтвердив свою згоду на укладення Договору страхування (а.с.15). 
Підписана заява містить графік платежів із сумою платежу за розрахунковий період, комісію за обслуговування кредитної заборгованості та інше.

27.09.2021 на підставі заяви № 1001981529401 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб між АТ «ПУМБ» та відповідачем укладено кредитний договір, на підставі якого ОСОБА_1 видано кредит у розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків в розмірі 0,01 % річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%. У заяві вказано, що ОСОБА_1 підписанням вказаної заяви беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування (надалі за текстом - ДКБО) фізичних осіб, яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтвердив свою згоду на укладення Договору страхування (а.с.15). 
Підписана заява містить графік платежів із сумою платежу за розрахунковий період, комісію за обслуговування кредитної заборгованості та інше.
Крім того, 27.09.2021 сторонами було підписано паспорт споживчого кредиту, що містить інформацію про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, а також порядок повернення кредиту(а.с 17 зворот).
До зазначених заяв додано публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка діє з 15.03.2021 (а.с.18-23). 

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Позивач виконав свої зобов`язання за кредитними договорами у повному обсязі, а саме: 
- на виконання договору № 20118565534 від 13.04.2021 відкрив ОСОБА_1 картку з визначеним договором кредитним лімітом 3000 грн. (згідно довідки про збільшення кредитного ліміту на а.с. 26 зворот),
- на виконання договору № 40018565534 від 13.04.2021 перерахував відповідачу кредитні кошти в сумі 9926 грн., що підтверджено платіжною інструкцією № TR.48705593.7031.359 від 13.04.2021 (а.с. 27),
- на виконання договору № 1001981529401 від 27.09.2021 перерахував ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 15000 грн., що підтверджено платіжною інструкцією № TR.52462360.70615.8810 від 27.09.2021 (а.с. 27зворот),
Відповідач ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, що підтверджується виписками з особових рахунків, що містяться в матеріалах справи (а.с.33-38), проте своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України.
Внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань станом на 03.07.2025 за ним утворилась заборгованість перед банком, яка згідно наданих позивачем розрахунків складає:
- за кредитним договором № 20118565534 – 5110,40 грн., з яких: 2992,05 грн. – заборгованість за кредитом, 2118,35 грн. – заборгованість за процентами;
- за кредитним договором № 40018565534 – 6833,68 грн., з яких: 3259,60 грн. – заборгованість за кредитом, 0,72 грн. – заборгованість за процентами, 3573,36 грн. – заборгованість по комісії;
- за кредитним договором № 1001981529401– 18601,42 грн., з яких: 11870,83 грн. – заборгованість за кредитом, 3,09 грн. – заборгованість за процентами, 6727,50 грн. – заборгованість по комісії (а.с.28 зворот-32).
07.07.2025 позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачу та надав строк на погашення заборгованості протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання повідомлення, однак у наданий строк заборгованість не погашена. 
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_1 допустив порушенням умов договорів щодо своєчасної та повної сплати кредиту та плати за користування ним, відповідно до погоджених сторонами графіків, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ «ПУМБ» та необхідність їх задоволення у повному обсязі.
При зверненні до суду позивачем сплачено 2422,40 грн. судового збору, тому вказана сума, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи положення ст. 141, ч.1 ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням ОСОБА_2 позову, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, а 50% - стягнути на його користь з відповідача. 
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 142, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4, заборгованість у сумі 30 545 грн. 50 коп. та 1211 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування 50% витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути з нього 31756 (тридцять одну тисячу сімсот п`ятдесят шість) грн. 70 коп.
Повернути акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» з державного бюджету 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Суддя І.М. Карпусь