Справа № 159/1761/26
Провадження № 2/159/1638/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року м. Ковель 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Філончук Наталія Володимирівна, до Дубівської сільської ради Ковельського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

У березні 2026 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Філончук Н.В, звернулася до суду з позовом до Дубівської сільської ради, в якому просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_3 , після її смерті спадщину за законом прийняла позивачка та її брат ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, позивач вважала, що спадщину після його смерті прийняв син ОСОБА_4 . Проте, у січні 2026 року під час укладення договорів оренди земельних ділянок, успадкованих після смерті матері з`ясувалось, що брат ОСОБА_2 право власності на успадковане майно не зареєстрував, а його син дії спрямовані на прийняття спадщини не вчиняв. У свою чергу позивач є єдиним спадкоємцем як після смерті брата так і після смерті племінника і успадкувала майно яке належить племіннику на праві власності. З урахуванням наведеного, посилаючись на відсутність спору щодо спадкової майна, позивач просила визначити додатковий строк для звернення в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини після смерті брата.
27.03.2026 суд відкрив провадження у справі, визначив проводити судовий розгляд в порядку загального позовного провадження, витребував докази.
Ухвалою від 21.05.2026 суд перейшов до розгляду справи по суті.
В судове засідання учасники не з`явилися. Представник позивача адвокат Філончук Н.В. та представник Дубівської сільської ради подали письмові заяви про розгляду справи без їх участі на підставі поданих доказів. 
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до приписів частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.
Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення – 29.06.2026.
За матеріалами справи суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.09.2021 і серії НОМЕР_2 від 17.07.1997, свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 08.08.1982 (а.с.13-15).
Відповідно до спадкової справи №595/2007 матір позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_5 (дочка позивачки), а спадщину за законом прийняла позивачка ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 18.08.2021), можливим спадкоємцем після його смерті міг бути син ОСОБА_4 , проте спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, на день смерті зареєстрованих разом із ним осіб не було (а.с.19).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 11.08.2021, а.с.10).
За матеріалами спадкової справи №6/2021 після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла позивач (а.с.54-97) та отримала свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 .
Спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_6 судом не встановлені, позивач як спадкоємець другої черги має право прийняти спадщину після смерті брата.
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Позов підлягає до задоволення з таких мотивів.
Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.
В силу ст.1262 ЦК України за відсутності даних про спадкоємців першої черги право на спадкування за законом може бути реалізовано позивачем, як спадкоємцем другої черги
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За змістом ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.1 та ч.3 ст. 1272 ЦК України).
Верховний Суд у постанові від 20 березня 2024 року у справі № 545/1231/23 сформував висновки про можливість застосування правила частини третьої статті 1272 ЦК України, якщо: 1) спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини; 2) у спадкоємця були перешкоди для подання заяви для прийняття спадщини; 3) ці обставини визнані судом поважними. 
При вирішенні питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати індивідуальний характер таких обставин для кожної справи, на що звернув увагу Верховний Суд у постанові від 07 грудня 2023 року, справа № 548/2415/21.
Суд перевірив та встановив відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , окрім сестри ОСОБА_1 .
Наведені у позовній заяві причини неприйняття спадщини у визначений законодавством строк на переконання суду є поважними та підтверджені матеріалами справи, тому захист права позивачки реалізувати спадкові права відповідає інтересам суспільства, не порушує прав інших осіб. 
Також відсутні заперечення щодо забезпечення можливості реалізувати право на спадщину за законом і від органу місцевого самоврядування. 
Ураховуючи викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для реалізації спадкових прав.
Судові витрати зашити за позивачем. 
Керуючись статтями 76-81, 200, 258, 259, 263-265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216-1222, 1261, 1266, 1269,1270,1272 Цивільного кодексу України, суд
У Х В А Л И В : 

Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк – два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Повне найменування сторін:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач – Дубівська сільська рада Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333939, адреса: вул.Ковельська, 60, с.Дубове Ковельського району.
Повне судове рішення складене 29.06.2026.

Головуючий	Т. В. ДЕНИСЮК