Справа № 135/1104/26
Провадження № 3/135/353/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
03.07.2026          м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , та проживаючої в АДРЕСА_2 , 
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29.06.2026 близько 01 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в бік свого чоловіка ОСОБА_2 , на неодноразові зауваження припинити сварку не реагувала. 
У судове засідання ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 не з`явилися,хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності не подавали.
Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №146311 від 29.06.2026; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №038412 від 29.06.2026.
Крім того, суд враховує, що згідно роздруківки приладу «Драгер» ОСОБА_1 29.06.2026 року перебувала в стані алкогольного сп`яніння.
Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства.
При накладенні на ОСОБА_1 cтягнення, суд згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявні відомості про майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, обтяжуючу обставину – вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи обставини справи, те, що за матеріалами справи вперше притягується до відповідальності, з метою запобігання вчиненню нових порушень та виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ст.173-2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ: 
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. на користь держави. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя