Справа № 161/11466/25 
Провадження № 2-о/161/20/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Філюк Т.М.,
присяжних Кошмели В.В.,Митрофанюк І.В.
за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.
представника заявника Солтисюка А.П.
представника заінтересованої особи Мурашкіної Т.В.
представника особи, щодо якої вирішується питання, адвоката Ходачинської Ю.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, заінтересована особа – Департамент соціальної політики Луцької міської ради, особа, щодо якої вирішується питання – ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

12 червня 2025 року комунальне підприємство «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради в особі директора Дудки С. звернулося до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.. 
Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом тривалого часу проходить лікування в КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька». ОСОБА_1 є особою з нвалідність з дитинства та 2011 року перебуває на стаціонарному лікуванні. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 листопада 2018 року у справі № 161/8663/18 ОСОБА_1 була визнана недієздатною. Остання не котролює свою поведінку, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок захворювання ОСОБА_1 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки близькі родичі у ОСОБА_1 відсутні, із даною заявою звернулося комунальне підприємство «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради.
На підставі наведеного та посилаючись на норми ст. 39 ЦК України, просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.
Ухвалою від 07 липня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: с. Липини, Луцький р-н, вул. Теремнівська, 98), та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.
Ухвалою від 24 вересня 2025 року поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання. 
Ухвалою від 06 жовтня 2025 року направлено матеріали справи № 161/11466/25, провадження 2о/161/406/25 на адресу Волинської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (місцезнаходження: 45601, Україна, Луцький р-н, Волинська обл., село Липини,вулиця Теремнівська, будинок, 98 ) для проведення експертизи, призначеної, відповідно до ухвали суду від 07 липня 2025 року.
Ухвалою від 21 квітня 2026 року провадження у даній справі поновлено.
В судовому засіданні заявник представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав з підстав у ній зазначених, та просив визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи  ОСОБА_3 в имоги заявника підтримала, просила заяву задовольнити. 
Адвокат особи, щодо якої вирішується питання, про визнання її недієздатною, ОСОБА_4 , вказувала на доцільність задоволення заяви та визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.
Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Стаття 1 вказаного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).
Статтею 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з висновком експерта № 117 від 06 березня 2026 року за результатами судово-психіатрчної експертизи встановлено, що у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляються ознаки недоумства змішаного генезу (епілептичного, алкогольного). Наявний психічний розлад у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є хронічним і стійким, позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними.
Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то суд дійшов до висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною.
Згідно з п.п.1.1, 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи, зокрема, про повнолітніх осіб, які потребують допомогти щодо забезпечення їх прав та інтересів.
Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.
Пунктом 3.6 вищевказаних Правил опіки та піклування визначено, що якщо над особами, які потребують опіки (піклування) і влаштовані у відповідні лікувальні установи чи установи соціального захисту населення, опікуни (піклувальники) не призначені, то виконання обов`язків опікунів і піклувальників від імені держави здійснюють ці установи в особі керівників цих установ.
Якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад (ст.66 ЦК України).
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,5,13,89,259, 263-265,299,300 ЦПК України, ст. ст. 30,39,40, 41,58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» , суд

У Х В А Л И В :

Заяву комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, заінтересована особа – Департамент соціальної політики Луцької міської ради, особа, щодо якої вирішується питання – ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексу рішення 19 травня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду 
Волинської області         Т.М. Філюк 

Присяжні
Присяжні:             В.В. Кошмела

І.В. Митрофанюк